証明責任について教えてください

質問

（概要）
母が６００万円の預金証書を私の姉に預けたまま亡くなりました。生前、これの返還を拒否されているという相談を、母から受けていましたが、相続開始後、姉は既に返還したと主張しています。

寄託の事実を示すものは「６００万円の預金証書を預かっていた」という姉の手紙だけで、契約書や母の覚書等はありません。
また、銀行には、払戻しされた預金証書の記録が多数ありますが、誰に対してなされたものかは不明です。

（質問）
（１）
私の相続分に対する督促手続きを踏み、終局的に裁判へ発展した場合、私に課される責任は、寄託の存在を証明することだけでしょうか。

（２）
裁判において、姉が受寄の事実を自白する場合でもなお、寄託に対する具体的な証明等が必要になるのでしょうか（たとえば、姉の手に渡った預金証書の口座番号など）。

以上、お読み頂きありがとうございました。
お力添えいただければ幸いです。

回答No.1

noname#120729 · ベストアンサー

民事訴訟では、主張するためには、立証が求められます。

例えば、ＡがＢに対して、金○○万円を貸し渡したが、弁済期日を過ぎても弁済されていない場合。
Ａ（原告）が、「ＢはＡに対して、金○○万円を支払え。」として、提訴したとします。

Ｂ（被告）が、「そんなものは、借りていない。」として、全面否認した場合、Ａ（原告）は、貸し渡したことを立証しなければなりません。

Ｂ（被告）が、「借りたが、すでに返した。」として、借り受けたことを認めた場合、Ｂ（被告）は、すでに弁済したことを立証しなければなりません。

Ｂ（被告）が、「借りたものではなく、もらったものだ。」として、受け取ったことは認めたが借りたことは否認した場合、Ａ（原告）は、「あげたものではなく、貸したものだ。」ということを立証しなければなりません。

訴訟を前提とするなら、証拠（書証、証人など）になりそうなものは、できる限り、かき集めておく必要があります。

お礼

ご丁寧で大変わかりやすい回答、ありがとうございました。

相手が借りていたことを認めている場合、
返したことの証明をしなければならないのは、相手なのですね。

私が、未返還を証明しなければならないのかと思っていたので、
少し安心しました。

できるだけ証拠を固めて、裁判に備えたいと思います。
この度は、本当にありがとうございました。