為替手形の仕訳問題を教えてください。

質問

どなたか教えて頂けないでしょうか

仕入先札幌商店に対して、得意先仙台商店宛の為替手形１５万を振り出し、同店の引き受けを得て交付した。なお、当店は札幌商店に買掛金が２５万あり、仙台商店に売掛金１５万がある。

この答えが、（買掛金）１５万　（売掛金）１５万とあります。

しかし、私には、（売掛金）が１０万となるとしか思えません。解説に書いてあることは理解できるのですが、なぜ回答において（売掛金）１５万となるのか不明です。

解説には、「仕入先札幌商店に対して、得意先仙台商店宛の為替手形１５万を振り出し、同店の引き受けを得て交付した」とあるため、仙台商点が引き受けたのは１５万分の為替手形であり、この引き受けによって減少する買掛金も１５万のみである。したがって、札幌商店に対する買掛金２５万のうち１５万が減少するのみで、１０万の残高が残ることになる。・・・・とあります。

回答No.1

noname#104430 · ベストアンサー

こんにちは。

為替手形の問題を解く時は、問題文の頭に
「当社は」
とつけて読むようにしたら分かりやすいと思います。
主語が明確になることで、何の仕訳を求められているかわ
かりますよね。
この場合だと、
「当社は、仕入先札幌商店に対して、得意先仙台商店宛の
為替手形１５万円を振り出し…」
です。

回答すべき仕訳は「当社が為替手形を振り出した」という
取引に関する仕訳であり、札幌商店の仕訳でもなく仙台商
店の仕訳でもありません。
従って、札幌商店の買掛金残高１０万円は、今回の問題の
解答を考える時に考慮する必要はありません。
その１０万円は、今回の手形取引によって札幌商店の買掛
金が減少した残りの金額（結果）です。

お礼

ありがとうございます。

回答No.3

hinode11

＞この答えが、（買掛金）１５万　（売掛金）１５万とあります。
＞しかし、私には、（売掛金）が１０万となるとしか思えません。解説に書いてあることは理解できるのですが、なぜ回答において（売掛金）１５万となるのか不明です。

当社が１５万円の為替手形を振り出したことによって、当社は札幌商店への買掛金１５万円を支払う義務がなくなりました。それと同時に、当社は仙台商店への売掛金１５万円を受取る権利がなくなりました。

つまり、買掛金支払義務１５万円と売掛金受取権利１５万円が相殺されたので、「（買掛金）１５万　（売掛金）１５万」は正しい答なのです。

お礼

ありがとうございます。

回答No.2

m_inoue222

＞私には、（売掛金）が１０万となるとしか思えません。

買掛金の残高は１０万円ですね
売掛金の残高は無くなります

＞（買掛金）１５万　（売掛金）１５万

これは取引の発生に対応した仕訳です

２５万円－１５万円＝１０万円．．．これは買掛金の残高
１５万円－１５万円＝残高無し．．．これは売掛金の残高

それと金額には必ず「円」を付ける習慣を身につけましょう

各々普通に現金で決済した場合の仕訳は．．．

現　金　１５万円　売掛金　１５万円．．．売掛金が無くなる
買掛金　１５万円　現　金　１５万円．．．買掛金残高１０万円

これでも同じ結果になりますね

お礼

ありがとうございます。