until now の時制は？

質問

How long ( ) in Japan until now ?

のかっこの入れる問題です。

１（were you）　　２（are you）　３（have you been）　４（have you lived）

「いままで、日本にどれくらいましたか」とうい意味でしょうから
１でいいと思うのですが、３や４ではなぜいけないのかが、はっきりしません。

回答No.3

KappNets · ベストアンサー

No.2です。
"How long have you lived in xxx?" は大丈夫 native に使われていると思います。例えば下記をご覧下さい：
http://en.allexperts.com/q/General-Writing-Grammar-680/1-long-lived.htm

お礼

ありがとうございます。
いやあ、目から鱗のサイトでした。
ちょっと安心しました。
ただ、くだんのサイトの例文では「until now」がついていないのが少し心配です。で、問題集の解答的には「３」なんでしょう。こんな問題を出した大学の見識とは？

回答No.2

KappNets

No1. さんのおっしゃる通り３番が正解です。have been と一緒に使う言葉の中で until now, since then, after xxx などは代表的なもので、記憶しておくと良いまます。

-----After changing job, I have been working with many foreigners until now.
-----We have been learning since then.

お礼

ありがとうございました。
「until now」は現在完了と相性がいいんですね（いやあ、そうだと思っていました）（笑）。
その後、「how long have you lived in Tokyo?」は、米国に長く住んだ人の意見でも「言わない」と聞きました。
でも、いましがたグーグルで検索したとところ、中高生の教材でしょうか、出てくるわでてくるわ、でこれは「統一見」をここでまとめておかないと、もう「知的犯罪」ですよ（笑）。
現状をいかがしましょう？

回答No.1

bakansky

私なら 3. を選択します。
「どれくらい（の期間）日本に滞在しておられるのですか」という問いだとは思うのですが、until now という言い方から、今も現に滞在中であるように思われます。
従って、その解釈が正しければ、1. はあり得ないということになります。
2. は現在の「動作」を表すので、不適当。
4. は have you lived という言い方が変な感じです。「住む」という動作は継続するもので、その継続感が感じられない。
私には、3. が最も自然に感じられるのですが、もし間違ってたら他の方が回答されるだろうと思います。

お礼

ありがとうございます。
わたしもだいいっかんは、「have been」と思ったのですが、だったら「have lived」もありだろう。もしかして、「until」は「just now」と同じく「過去形」のみを従えるのではないかと推理が進んだ（？）わけです。
そこで辞書の登場ですが、現在完了と「until now」の組み合わせが見つからず、ますます疑惑は深まるばかり。
それにしても、２　はヘンですか。
「how long have you lived in Osaka?」などは中高生の教材に何度となく見かけてきた気がしています。（現在完了の継続用法としては「I have lived in Osaka for a year 」だったかもしれませんが）
それどころか、「how long have you been living（staying） in Osaka?」
はそもそも「living」「staying」という継続動詞の進行形の存在を説明しきれなくて「こういう言い方」のほうが「いまも生活している」感じがするなどと説明してきました（苦）（汗）。

補足

以下の欄で「２」は「４」間違いです。
「２」ならむしろ「これから、どれくらい日本にいるの？」（未来）となってしまいますね。