けが人はありませんでした

質問

最近テレビのニュース番組で事故のニュースなどを聞いていると、「けが人はいませんでした」と言っていますね。以前は「けが人はありませんでした」と言っていたと思うのですが。なぜ変わったのでしょう。単に人間はある／ないではなく、いる／いないだからということなのでしょうか。

回答No.5

noname#111034 · ベストアンサー

No.3の再来です。

＞放送を聞いていて、そのように区別して使っているとも思えないのですが。
冗談半分で書いたら，正面から聞き返された感じですね。
むろん，けが人が地面にいたかどうかで区別はしないでしょう。

「いませんでした」と表現した場合は，けが人の人格を尊重するといいますか，顔のある存在とみるといいますか，そういう感じです。

「ありませんでした」と表現した場合は，事故で発生したものを，道路損傷，破損車両，けが人，死者などに分類して，その１項目という感じです。

報道としては，事務的に「ありませんでした」というべきだと思います。しかし，他の回答者さんもご指摘のように，視聴者にうだうだ文句をいってくる人がいるので，面倒だから人格を付与しておけ，と放送局が譲歩しているのだろうと思います。

お礼

再度回答ありがとうございます。

> 視聴者にうだうだ文句をいってくる人がいるので，面倒だから人格を付与しておけ，...

このあたりが正解かも知れませんね。

視聴者に指摘されて、なぜ「けが人はありませんでした」で良いのかが説明できない放送局が「けが人はいませんでした」と言っているということですね。

回答No.4

jjplus000

「ありません」イコール「ない！」：対義語：「ある」「あります」
物（物質）に対する表現
「いません」イコール「いない！」：対義語：「いる」「います」、ほぼ人間（または動物）に対する表現

・確認をしたところ「けが人はありませんでした」、「けが人はいませんでした」＊事後報告、断言
・現場からの報告や関係者によると「（今のところ）けが人はないということです」＊途中経過的

＞単に人間はある／ないではなく、いる／いないだからということなのでしょうか
その手の苦情が明確に報道機関へ寄せられたからでしょうね。

回答No.3

noname#111034

けが人がでた場合なら，

けが人がありました。
　事故でけが人がでたが，すでに病院に運ばれたという事後
　報告の感じ。
けが人がいました。
　記者が現場に到着したとき，まだ地面でけが人がうめいて
　いたような感じ。

とでもいえるんじゃないですか。
「いません／ありません」は，これらの反対です。

お礼

回答ありがとうございます。

放送を聞いていて、そのように区別して使っているとも思えないのですが。

回答No.2

bgm38489

「けが人はありませんでした」は、事故はあったけども、けが人はなかった、と、事故と対比して言っているのですね。対して、「いませんでした」の方は、被害状況を強調して伝えています。
気づきませんでしたが、変わっているのだとすれば、人的被害の方に重点を置くべき、とされたからだと思います。

回答No.1

zorro

お考えのとおりです。