締切済み 農業分野の市場の失敗 2009/06/27 12:41 普通の市場の失敗ならわかるのですが、農業分野の市場の失敗になるとよくわかりません。 農業分野の市場の失敗とはどのようなことをいうのでしょうか？ みんなの回答 （1） 専門家の回答 みんなの回答 Ensenada ベストアンサー率44% (484/1090) 2009/07/02 00:47 回答No.1 このような質問の場合、 質問者さんが、理解している「普通の市場の失敗」というものを書かないと、 ”普通の市場だろうが農業分野だろうが「需要と供給の均衡でにより、パレート最適な配分を実現される市場メカニズム」が働かないこと” という冷たい回答がかえってくると思います。 私の予想にしか過ぎませんが、 農産物の場合、 たとえば、供給者が需要曲線を知っていたとしても、その情報をもとに供給量を調整できるのは半年後です。 で、半年後には需要曲線は変わっているかもしれません。 (去年末～今年はじめの暖冬を予想して、鍋物の材料である白菜の供給量を夏のうちに調整した供給者はいない) これは通常の財と違う性質では？ こんなように普通の財と農産物の違いを、「市場の失敗」に当てはめてみれば、答えらしきものは出てくるのでは？ 質問者 お礼 2009/07/02 07:52 ありがとうございます 広告を見て全文表示する ログインすると、全ての回答が全文表示されます。 通報する ありがとう 0 カテゴリ 学問・教育人文・社会科学経済学・経営学 関連するQ&A 農業による市場の失敗について教えてください 農業による市場の失敗といいますと、水質汚染や悪臭などが思い浮かびますけど、 具体例や実例を出して説明しないといけないんです・・・。 先生の意図が少しわかりにくいのですが、 実例というとやっぱり実際に社会で起こったってことですよね？ 農業関係でのそういう外部不経済を教えていただきたいです。 また、どう調べたらいいんですかね？ よろしくお願いいたします。 農業が市場経済 農業が市場経済によって及ぼされた影響は何がありますか？ 教えてください。 市場の失敗について 市場の失敗とはどういうことなんですか？おしえてください！お願いします！ 天文学のお話。日本ではどのように考えられていた？ OKWAVE コラム 市場の失敗 講義で「外部性による市場の失敗」について調べているのですが。 「外部性による市場の失敗」とは、ある経済主体の活動がほかの消費者の効用関数、他の企業の生産関数に対して、市場を経由しないで直接影響を与えるので、価格が低下し、過剰に生産される問題が起こることでいいでしょうか？ 間違った点、文章が変だよ、言葉がたらない点などあれば回答お願いします。 あと、できましたら「外部性による市場の失敗」の完璧な回答がありましたら教えてください。 市場の役割と市場の失敗 市場の役割と市場の失敗についてのレポートが出たのですが、市場の役割がいまいちよく分かりません。簡潔に教えてくれる人がいたら、教えて下さい。 政府の失敗の方が市場の失敗より悪いのか否か 政府の失敗の方が市場の失敗より悪いのか否か、または市場の失敗と政府の失敗どちらが悪い状況なのかについて（Evaluate the argument that state failure is worse than market's one）2500文字 英文でレポートを書かなければいけません。 私の意見を完結に言うと 政府の失敗の方が悪い状況である。なぜならば 政府の失敗は明確な解決方法が見当たらない。市場の失敗は政府の介入、又は(環境汚染問題などへの)テクノロジーの進化で解決できる見込みがある。 このような政経分野でレポートを書くのは初めてで どのように書いていいか全く見当が付かず、途方に暮れています。 とても困ってます。 どなたかお知恵のある方、助けていただけると幸いです。 市場の失敗 ミクロ経済学では、市場の失敗として、費用逓減産業、外部性、公共財 等があげられていますが、不確実性（情報の非対称性、期待効用）は別 のくくりにしているものがあります。 また、独占等も市場の失敗に含めているものがあったような記憶もあり ます（本当？）。 この辺はどのように整理すべきなのでしょうか？ 市場の失敗 郵便行政を完全民営化した場合に、『市場の失敗』とは、どのようなものなのか教えてください！！ 困ってます！お願いします！！！ 市場の失敗 自由貿易主義の上での起こりえる市場の失敗ってなんなんですか？わかる方おねがいいたします。 市場の失敗について、質問いくつか。 市場の失敗について質問させてください。この間、試験で市場の失敗について聞かれて上手く答えられなかったのでお願いします。 「市場の失敗が起こるのはなぜか」という問いなんです。 市場の失敗というのは自由な経済活動によって生じる歪みですよね。外部不経済が起こる＝市場の失敗ととってもいいんですか？ 市場の失敗は、独占OR 寡占市場で起こるものなのか？ 僕の回答： 「市場の失敗が起こる」理由は、外部不経済によって、たとえば、公害などで消費者による限界評価と財を生産する社会的限界費用がつりあわなくなるから。という風に書いたんですけが‥‥‥ 参考書読めば、 「それには独占の問題がある。 固定費用があるため、多量に供給しないほうが費用がひくくなり、したがって少数の企業がこの財を供給することになる。このような場合は独占や寡占の弊害が起こり、最適な資源配分は保障されない。 また例え企業が独占的な行動をしないとしても、最適な配分を実現するような価格をつけたら、採算があわなくなる」 経済学に詳しいしとだと、この参考書の答えが正しいと言うと思いますが、 僕にはすっきりしません。 なんか論点がづれているような違和感がするんです。 自分の無知をさらすのも、はずかしいんですけど、僕にしてみれば、自分の回答の方が納得がいくと思うんですが‥‥。 最後に一つ、 市場の失敗を表す図というのはどの図ですか？ 僕は、テストで外部効果の元での資源配分の図（グラフではないです）を書いたんですけど、これは間違いですか。 たくさん質問してしまいしました。可能な範囲でいいですから、教えてください。 「市場の失敗」の公共財について 市場の失敗の原因について公共財市場が挙げられていますが、そもそも公共財には市場がないですよね。そこらへんの関係がよく分かりません。もしよかったらどなたかご指導お願いします<(_ _)> 市場の失敗 自動車のシートベルト着用規制 自動車の排気ガス規制 国防 の３つにおける市場の失敗にはそれぞれどのようなものがあるのでしょうか？ 日本史の転換点？：赤穂浪士、池田屋事件、禁門の変に見る武士の忠義と正義 OKWAVE コラム 市場の失敗を導くロジック 経済系の試験の過去問で分からないものがあったので質問します。 問題は「自然独占が市場の失敗を導くロジックを説明しなさい」というものです。自然独占というものがもう市場の失敗なのでどういうふうに説明をつけたらいいかわかりません。すみませんがご回答お願いします。 精密農業について教えてください 精密農業とは何でしょうか？ 日本では、どの企業が精密農業分野で先端技術を保持しているのでしょうか？ 精密農業分野の基本特許といえるものはどれでしょうか？ 精密農業の要素技術とは何でしょうか？ 市場の失敗（公共財） 公共財でも市場の失敗の理解に苦しんでいますが、次のような理解で一応であってもあっていますかどうか指導してください。 公共財というのは対価を払わなくてもＯＫなので人々は払わないようにする。そのことにより競争はなくなるので市場が成り立たない。 このような感じでとりあえずＯＫかどうか教えてください。そのあとなにかありましたら指摘してください！ これからの農業 漠然としてますが、これからの農業について考えがあれば色々な意見がききたいです。自分の得意な分野における未来でもいいです。さまざまな答えを待ってます。よろしくお願いします。 最近の市場の失敗 新自由主義で、政府は失敗するので、政府に市場原理をいれようというのは一つの理論です。 最近はひずみを多く感じるようになり、 例としては 中高校が人気取りのために漫画に出てきそうな制服を導入するのにみられるように、学習の場というより美容師とかアトラクションのサービスの場になっている。（ダサイのに戻すのがいいとはいってません） NHKの紅白をよくみてませんが、品格がなくても売れていたら出ている人は出ているかもしれないですね。 バス、麻薬、八百長問題など。 本来は公共経済学では４つ機能がのべられてます。 独占や環境などいろんな問題がありますね。 市場の失敗を補完する2つ目の軸であると。 現在の日本で行き過ぎた市場主義の例って他あるでしょうか？ 最近は、政府のほうが大きな失敗するから、なくすくらいのほうがいいと思っている人がいるんでしょうか？ あらためてどんな役割をするべきなのでしょう？ 「独占」が何故「市場の失敗」をもたらすのか？ 経済学を学んだ方に質問です。 「市場の失敗」の原因として「（自然）独占」が挙げられることがありますよね？ 確かに「市場」には「競争」というイメージがあり、「独占」には「競争が無い」というイメージがあるので、一見すると「うんうん、独占が起きてしまったら市場の良さが損なわれるよね」と納得してしまいそうになります。 しかし、「市場の失敗」とは、「パレート最適な配分が実現されない」ことですよね？ ならば、「独占」は「市場の失敗」の原因にはならないように思えてきます。確かに競争が行われないことは消費者の不利になりますが、そもそも「パレート最適」とは「それ以上どう配分をいじっても、誰かの効用を下げずに他の誰かの効用を上げることはできない」という状態を指す言葉で、消費者の損得と直接には関係無いものです。つまり、いくら消費者が損をするような配分が行われようと、「その配分をそれ以上どういじっても、生産者（この場合は独占者）の利益を減らしてしまう」のであれば、それは「パレート最適」ということができ、「市場の失敗」は起きていないことになります。 経済学では、独占企業もまた他の全ての者と同様に「自己の効用の最大化」を考えて振る舞うものと想定されますよね？ すなわち、「消費者たちからいかに多くの金を搾り取り、自社の利益を最大にするか」を考えて立ち回るということです。そしてその目論見が成功したなら、その時点で「パレート最適な配分」は達成されていることになるのでは？ 独占企業が考えられる限りの手を使って消費者から金を搾り、自社の利益を最大化した結果がその配分なのですから、それを少しでもいじれば、必ずその独占企業の効用（利益）は減ります。いじることによっていくら消費者の効用が増えても、独占企業の効用が減ってしまう以上、「パレート最適」の定義には合致してしまいます。 以上が素人の私の「素朴な疑問」です。誰か詳しい方、お答えいただけませんでしょうか？ 市場だけだと失敗する。政府って必要？ 郵政、道路公団、NHK、JR。 いろいろなものが民営化や経営の原理がはいろうとししました。 財政赤字の中、いろいろ民営化して小さな政府にして行く方向はおおむね正しくてというのはわかります。 反面、市場も政府も失敗しますね。 なんでも、売れるものだけにしていくと。 市場の失敗していても、政府の仕事を認識されなくなると、一つの軸だけになり、、気づかない状態になっていることはないでしょうか？ やはり市場と政府が必要だとすると、政府の今の仕事って何でしょうか？ 完全競争市場といえる市場は？ こんばんは。 私は大学の工学部3年生なのですが、今学期に「経済学」の講義を受けています。そこで「(完全)競争市場といえるような市場は何があるか。またそれらの競争市場の状態を具体的に解説せよ」という問題が出ました。 私は農業や水産業が、多くの買い手と売り手が存在するなどの競争市場の条件を満たしていて競争市場といえるのではないかと思ったのですが、はたして合っているのでしょうか？また、他にどのような市場が(完全)競争市場といえるのでしょうか。 経済学を初めて習うので知識が浅くて申し訳ありませんが、どなたか教えていただきたいです。 注目のQ&A 「You」や「I」が入った曲といえば？ Part2 結婚について考えていない大学生の彼氏について 関東の方に聞きたいです 大阪万博について 駅の清涼飲料水自販機 不倫の慰謝料の請求について 新型コロナウイルスがもたらした功績について教えて 旧姓を使う理由。 回復メディアの保存方法 好きな人を諦める方法 小諸市（長野県）在住でスキーやスノボをする方の用具 カテゴリ 学問・教育 人文・社会科学 考古学・人類学文学・古典歴史経済学・経営学心理学・社会学地理学美術音楽哲学・倫理・宗教学その他（人文・社会科学） カテゴリ一覧を見る OKWAVE コラム 突然のトラブル？プリンター・メール・LINE編 携帯料金を賢く見直す！格安SIMと端末選びのポイントは？ 友達って必要？友情って何だろう 大震災時の現実とは？私たちができる備え 「結婚相談所は恥ずかしい」は時代遅れ！負け組の誤解と出会いの掴み方 あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト コスメ化粧品 化粧水・クレンジングなど 健康食品・サプリ コンブチャなど バス用品 入浴剤・アミノ酸シャンプーなど スマホアプリ マッチングアプリなど ヘアケア 白髪染めヘアカラーなど インターネット回線 プロバイダ、光回線など
お礼
ありがとうございます