完了にならない理由について。

質問

お世話になっております。

I couldn't buy everything that I wanted.
I should have brought more money.
という文章が載っていました。
上と下を見て下は助動詞と完了を組み合わせていますが、上は完了にはならないと言われました。
どうして上は完了にならないのですか？

説明して頂ける方がおりましたら、お願いいたします。
当方、高校１年生です。

回答No.1

j6305636 · ベストアンサー

上はcouldでcanの過去の意味です。
下はshouldにhaveを組み合わせることでshouldの過去を表しているのだと考えられます。
意味によってはcouldもcould haveにする場合があります。
助動詞については文法書を参照ください。
頑張ってくださいね。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
とても分かりやすい答えでした！

立て続けに申し訳ないのですが、
could haveとcouldの使い分けは
どうすればいいか教えていただけますか？

回答No.4

Leonardo_

助動詞の意味を過去にしようと思ったとき。
なんか、そんなようなのは2種類ありましたね。
(1)その助動詞の過去形を使う。
(2)助動詞＋have＋過去分詞　を使う。
ですが、正確に言うと、(2)は、助動詞の意味が過去形になっているのではないのです。

たとえば、
『～することができた』
なら、『～できる』の can の過去ですが、この場合は、
””can の意味（～できる）自体が過去になっています。””
―――――――――――――今――→
　　　　　　『～できた』
こういう場合、(1)の助動詞の過去形を使うのであって、(2)の助動詞＋have＋過去分詞　は使いません。

で、
『～したに違いない』　
なら、『～に違いない』の must の過去ですが、この場合、
mustの意味（～に違いない）自体は過去ではあるません。『違いない』と思っているのは、今のことですね。
そうではなく、””過去のことに関して、今、『違いない』と思っている””んです。
――――――――――――今――→
　　　　　　　　　　　　　　『違いない』
　　　　　　　　　　　　　　　　↓
　　『～したことを』←―-――
完了形って、『あるときを基準にして、その基準のときと、それ以前を繋げる』という用法ですね。現在完了なら、『現在を基準にして、現在と、過去を繋げる』です。過去完了なら、『過去のあるときを基準として、そのときと、それよりも前の過去を繋げる』です。
つまり、””あるときとあるときを繋げる””というニュアンスがあります。
で、今の場合、””過去のことに関して、今、『違いない』と思っている””んですから、現在と過去をつなげています。だから、(2)の完了形を使います。助動詞＋have＋過去分詞　です。

とはいえ、いちいちこんなことを考えていたら、とても時間がかかってしまいますね。
しかし、(2)になるのは、””推量””をあらわすときです。
may[might]（～かもしれない）→ may＋完了形　『～したかもしれない』
could（～かもしれない）→ could＋完了形　『〃』
must（～に違いない）→ must＋完了形　『～したに違いない』
can't[couldn't]（～のはずがない）→ can't[couldn't]＋完了形　『～したはずがない』
should[ought to]＋完了形　『（きっと）～したはずだ』（コレには、下の意味もある。）
また、2つだけ、推量ではありませんし、他のとは少しニュアンスが違うので注意。なので、この2つはこのまま覚えましょう。ポイントとなるのは、下の（　）内です。
should[ought to]＋完了形　『～するべきだったのに（実際にはしなかった）』
※否定文も同じ。shouldn't[ought not to]＋完了形　『～すべきではなかったのに（実際にはした）』
needn't＋完了形　『～する必要はなかったのに（実際にはした）』
※コレの肯定文は不可。
つまり、実際には違うことに対する、””非難・後悔””の気持ちが入ります。
これも、『過去にした』事に対する、『現時点の評価』なので、現在と過去をつなげてますから、助動詞＋完了形になるわけです。
※『should＋完了形』は、今述べたように2つ意味があるが、両方(2)である。
(1)になるのは、推量を表すもの以外。
ただし、過去形のないのもある。
can（～できる）→ could『～できた』
must（～しなければならない）→ had to 『～しなければならなかった』（mustには過去形がない。must＝have to なので、had to を使う。）
won't（どうしても～しようとしない）→ wouldn't　『どうしても～しようとしなかった』
will＋oftenなど（よく～する）→ would＋oftenなど　『よく～したものだった』
その他、時制の一致によって強制的に過去形になる場合もある。
can → could
will → would
shall → should
may → might

(1)の場合と(2)の場合を見比べてくれれば分かるが、
can't を過去にしようと思った場合、
『～のはずがない』の意味のときと『～できない』の意味のときでは変わってきます。
『～のはずがない』は、推量なので、過去にしたことに関して、今『はずがない』と思うので、can't＋完了形　です。
『～できない』は、推量ではないので、単に過去に『できなかった』なので、coudn't です。
なお、could は、『～かもしれない』という推量の意味もあるので、cound＋完了形 とすると、『～したかもしれない』という意味になります。

お礼

大変遅くなってしまい申し訳ありません。
勉強になりました！
ありがとうございます☆

回答No.3

noname#231624

助動詞 + have + ｐ.ｐ. で “仮定” を表します。
“仮定法” は、実際に起こらなかった、又は、起こっていないことを仮定して言うときに用いられます。

> I couldn't buy everything that I wanted.
> I should have brought more money.

一つ目の文は、単純過去です。
『買いたかった物全てを買うことはできなかった』
…っと、事実を述べています。
対して、二つ目の文は、仮定法です。
『もっとお金を持ってくるべきだった』
つまり、十分なお金を持っていなかった。。。っと言っています。

一つ目の文を “完了（？）” を用いて書き換えると、
“I couldn't have bought everthing that I wanted.”
となり、意味は
『買いたかった物全てを買うことはできなかったのに』
つまり、全て買ったということになります。
そうなると、二つ目の文との繋がりがなくなってしまいます。

上の文を肯定文に書き換えると、
“I could have bought everything that I wanted.”
となり、意味は
『買いたかった物全てを買うことはできたのに』
つまり、十分なお金はあるのにもかかわらず、全ては買わなかったということになります。
これもまた、二つ目の文との繋がりがなくなってしまいます。

．．．っという意味で、“上は完了にはならない” と言われたのではないでしょうか。

補足

お礼が遅くなってしまい大変申し訳ありませんでした！

ようやく理解することができました。

ありがとうございました☆

回答No.2

j6305636

ＮＯ.１です。
http://www.rwds.net/kuroita/english/jodoka.html
例文が出ていて分かりやすいかもしれません。
英文の意味で区別するのだと思います。

補足

大変お礼が遅くなってしまい申し訳ありませんでした。

わかりやすい説明と例文までありがとうございました。

勉強頑張ります！