もし、生殖が女性の一存で行うのならば

質問

妻が
「ねぇ、子供作ってもいい？」
と男に聞きます。
夫はしばらく考えて、
「ああ、いいよ」
すると、妻は1人暗い部屋にこもって、まったく1人で孕む作業を行います。しばらくして部屋から出てきて
「できたわ」
「おめでとう」

というようなものが、人間の妊娠だったとします。
もちろん、快楽のための性行為はあります。しかしそれはなんら子作りには関係ないというものだったとします。
そうすると社会はどうなってしまうのでしょうか。

回答No.6

owlsjp

だから、　完全にありえないことを想定し、考えたり議論したりするのは不毛です．フィクションは、それがどんな形のものであっても　悪（不正＝嘘偽り）　であると言ってもよいでしょう．

＞なぜそんなに現実にこだわるのでしょうか？

　いえ、真実にこだわっているのです．

　逆に聞きますが、なぜそんなに妄想を思い巡らす必要があるのですか？

お礼

フィクションが悪かどうかは感覚趣味の問題ですね。お互い尊重しあえばいいことです。
妄想、というかこのことに想像に思い巡らすわけは、「女の一存で子供を作れたらすばらしいじゃないか」と思うから。逆に言えば、回答者さんの好きな現実＝男が竿を突っ込んまなきゃ子供はできない、というのはあまり女性には面白くないでしょう？面白いか？現実がもっと面白くなればいいのじゃないか、ということです。

回答No.5

owlsjp

設問自体がナンセンス、質問として成り立っていないので却下．

　無理を承知で回答したとしても　「ありえない。」が答えです。

　それでは人間の情熱、存在意義がなくなってしまう。

　＞そうすると社会はどうなってしまうのでしょうか。

　というよりも、そのような世界であったなら人間社会は存在していない。

　結論を言ってしまえば、陰陽どちらが先でもない、卵が先でも鶏が咲きでもないのです。（と強く思います。）

お礼

ありえるとかありえないとかは問題にしていません。そういう状況であればと言うことです。つまりは想像力の問題です。なぜそんなに現実にこだわるのでしょうか？

補足

いい女とセックスしたい！と言う願望はつねに社会的文脈として機能しますね。それが生殖とつながらないだけですから。

回答No.4

kigurumi

No.3です。

＞別に産み分けはできないので、単体生殖から男女は半数ずつ生まれます。

ノーになると思います。

＜アダムの呪い＞
http://sapporo.cool.ne.jp/sakk/koram/adamu.htm

西洋の常識、真実と信じられている聖書には、女は男からできたとなっています。
遺伝学的には逆です。
女から男が生まれた。
男の子とて、母親から生まれる　という意味じゃないです。
詳しくは忘れましたが、アバウトな私の記憶では、mtＤＮＡによってＹ染色体は作られた。

何故mtＤＮＡは自己分裂して増殖することをやめたのか？
入内な異性交配の方が有利な理由など無いのに。
異種交配は手段の一つでしかない。
他の生命体によっては、もう異性交配による増殖をやめている。

そしてラットだったか何だったか忘れましたが、実験で単独繁殖に成功しています。
卵子のみで交配をして、新たな生命を誕生させることが可能になっている。

Ｙ染色体が絶滅したら、mtＤＮＡしか残りません。
元のmtＤＮＡが、自己複製をする増殖のしかたに戻るわけです。
従い、オスとメスという区別は無くなる。
メスがオスのいない世界で、メスだけで増殖していくという世界に戻る。

今のスピードでいけば、まだまだ先の話です。
しかし、Ｙ染色体の崩壊スピードが予想をはるかに超えて急速に進めば、「あなた　子供作っていい？」と聞く相手も女になります。
「じゃあ　二人の子供をつくりすから、あなたの卵子ください」となり、生まれてくる子供は女だとわかっているので、男の子だったら、どんな名前にしよう、、と考えることは無くなります。

お礼

別に科学的根拠を持って質問しているわけではありません。XとかＹとかありますけども、そういうことからはなれて、宇宙には起こらないことを想定しているわけです。

回答No.3

kigurumi

ん？　そうなるとオスがいなくなる。

単独繁殖ですよね。
そうなると、メスだけの単独増殖になるので、クローンみたいな感じになる。
従ってメスしか子供を産まないので、子供もメス。
従ってオスは遺伝子を残せず、オスは誕生しないので、生物学上女だけの社会になっちゃいます。
いわゆる女子校みたくなり、授業中　おまたひろげて　前むきだして「あっちー」って風景がくりひろげられる　と。

女子校だった友人が、クラスはそんな感じだったらしい。女子校ってお上品なイメージありますが、実際男の目が無いとわかると　おまたひろげて　ぐてーとなりながら授業聞くようになるらしい。
ということで、男が存在する価値って見えてきますよね。
存在することで、女におまた閉じさせる効果を生む。笑

お礼

別に産み分けはできないので、単体生殖から男女は半数ずつ生まれます。男はいつまでも社会に一定の役割を負う存在ですね。
社会の構成はとくにかわったことはないでしょう。

回答No.2

noname#129514

「しばらくして部屋から出てきて」ほど早くは作れませんが、
女性の一存で生殖を行うことは、最新科学により可能となっています。
シングルマザーやレズ婚に、精子バンクを勧めるプロパガンダも見ました。
精子バンクの本来の対象である不妊夫婦を無視したビジネスを頼りにして
男性を不要とする発想へと飛躍していましたから
「快楽のための性行為、子作りには関係ない」などと甘い仮定には
期待しない方が良いでしょう。
女性の一存で生殖を行う社会とは、レズの天下になると想像できます。
しかし、精子間競争が無いので、精子が劣化することも懸念されています。
精子バンクに頼るレズの天下は、人類の滅亡を加速させるでしょう。

この投稿のマルチメディアは削除されているためご覧いただけません。

お礼

レズではえられないものが男とのセックスにはあるのではないでしょうか。それに社会に男はやはり必要でしょうから、存在感をなくすことはないと思いますね。単体生殖ができれば精子バンクも何も関係なく、本当に男から自由に生殖できるという利点があるのでは。

回答No.1

Us-Timoo

社会どうのこうのより先に
男必要無いじゃん。

従って財力のある男しかいきられなくなる。ってとこかな。

お礼

軍隊や役所や政治や、やはり社会に男は必要だと思いますね。存在感をなくすことはないと思いますね。あとは、女性への快感を与える道具かもしれませんが。