- 締切済み
不動産についての問題
どなたか答えてください。私は法学部１年生のものです。 「BはAから未登記の建物を買い受け、これをAに賃貸していた。ところが、Aは、その後、この建物をA名義に保存登記をなし、A・B間の売買の事実を知っているCに売却してしまった。BはCに対し、この建物の所有権を主張することができるか。」という問題があります。この解答を作成するにあたり、どのように論証していけばよいでしょうか？ 皆目見当がつかないので、論の組み立て方を丁寧に教えていただければ幸いです。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- toratanuki
- ベストアンサー率22% (292/1285)
回答No.2
通説－背信的悪意者排除説 有力説－単純悪意者排除説 登記の目的＝権利の存在を知らせること 悪意者は「第三者」に当たらない
noname#89711
回答No.1
・Ｃは悪意の第三者 通謀虚偽の類推適用 Ｃは悪意の第三者であるから、Ｂに対抗することができない 似たようなケースの逆の解釈 最高裁昭和４８年６月２８日民集287-6-724
