日本が植民地化されなかったのは「資源がなかったから」？？

質問

「なぜ日本は植民地化されなかったのか」という質問は過去によくされていますが、回答の中で必ずといっていいほど「資源がなかったから」という理由を挙げられる方（もちろん同じ方ではありません）がいます。

・この場合の「資源」とは何なんでしょうか。
・「資源」が理由で植民地化された国なんてありましたっけ？植民地化されてから植民者により鉱物資源が発見される地域は多々ありましたが。

　トンデモ回答というにはこの理由はよく挙げられてますし、昔学校の授業でもこの理由が挙げられていた気がしないでもないです。が冷静に考えると明らかにおかしいと思うのですが、いかがでしょうか。

回答No.1

a-koshino · ベストアンサー

資源が理由で植民地化されたのは、ボーア戦争によるトランスヴァール共和国（金）とオレンジ自由国（ダイヤモンド）くらいでしょうか。日本とは状況が違い過ぎますが。
なお植民地化する理由として、人口も「資源」と解釈することは可能です。産業革命による大量生産は、必然的に新規市場を必要としますので。その意味でなら、幕末の日本人は良質の資源たりえたでしょう。日本が植民地化されなかった理由として、「魅力ある資源がなかった」というのはおかしいと考えます。アフガニスタンやカンボジアなど、資源のない植民地はいくつもありますので。

お礼

ありがとうございます。
南アフリカのことは浮かびましたがあれは基本的に植民地人同士の争いですよね。資源を発見したのも当然植民地人ですし。ですから「植民地化されてから植民者により鉱物資源が発見された地域」だと思います。

人口も広い意味で大きな資源ですよね。日本には硫黄や、ほぼ枯渇していましたが金など鉱物資源もありましたし、「資源」がないという表現自体相当疑問符がつきますよね。今の目線で捉えているとしか思えない。

補足

お礼の中の「植民地人」は「植民者」と書くべきでした。
「植民地人」だとむしろ原住民のことを指してしまいますね。

回答No.4

wisemensay

英国
　ボーア戦争で軍隊を派遣できなかった。
米国
　南北戦争で軍隊を派遣できなかった。
露西亜
　中国、朝鮮からとりかかっていたので、時間がなかった。
仏蘭西
　インドシナで十分、元が取れること、英国ほどの艦隊をもっていなかたこと。
独逸
　自国が日本と同様統一過程であり、海外にまで手を出す余裕はなかった。

　距離と当時の国際情勢によるものというのが正解でしょうが、奇跡といっても良いでしょう。

お礼

ありがとうございます。
えーと、正しい理由というか、他の理由については質問の埒外です。「日本が植民地化されなかった理由はなんですか」ではなく「日本が植民地化されなかった事実について『資源がなかったから』という理由づけは明らかにおかしくありませんか」というのが質問の主旨です。

回答No.3

tote81jp

石見銀山や佐渡金山、伊豆金山の存在を考えると
１６・１７世紀の昔から世界屈指の資源大国ですね。
「資源なし」は明らかに間違っています。
植民地化されなかった理由の第一は列強諸国の事情もあるでしょうが
やはり「遠すぎる」でしょう。なにせ「極東」ですから。
第２の理由としては組織化された軍隊をもつ軍事大国だった事。
第３には最新鋭の兵器（鉄砲・大砲）をいち早く自国で大量生産できた事でしょうか。
地理的・歴史的条件も運といえばそれまでですが。

お礼

ありがとうございます。
日本は「鉱物資源の博物館」（表現違ったかな）でしたっけ、とにかく種類だけは多いというのは言われていますよね。全く採れないのは宝石類くらいでしたっけ。量が少ないのと、古くから発見・開発されていたのが仇になって現在は見る影もありませんが。

なんで「資源がなかった」などというあらゆる意味で間違った（と言い切りますが）理由づけがよくなされるのか、むしろそちらに興味が湧きますね。

回答No.2

noname#89453

武士のおかげです。武士が怖かったのです、毛唐らは、あの威厳のある、侍の顔を見てください、いざというときには。完璧なまでも、頼りになるのです。

お礼

ありがとうございます。
「資源がなかった」などというトンデモ説（？）よりはお侍さんのお陰というほうがよほど確かな理由だと思います。