• ベストアンサー

社員教育

社内で主に技術者向けの教育を担当しています。その中で問題解決のヒントの得方や、原因究明のやり方等では「4M即ち、Man Machine Metho Materialの4つのMで考えると答に行き着きやすいよ!」と教えたりしています。この度、技術系ではなくマーケティングや営業部門に対する教育を依頼されましたが、この4Mをこれらに展開することを考えています。その場合4つのMの内Man Method に関してはそのまま適用可能だと考えているのですが、残りの2つのMに関してはどのように置き換えて説明したら判りやすいのかで思案しています。MaterialはInformatin即ち情報に置き換えたら何とか説明可能なのかと考えているのですが、Machineの妙案がありません。パソコン等IT機器では能がなさすぎる感じがしますし、ビジネスツールなども考えたのですが今一合点がいきません。何方か文化系業務への教育に造詣の深い方、あるいはそれ以外の方も良いアイデアを頂戴したくよろしくご教授の程お願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sabidnsk
  • ベストアンサー率76% (42/55)
回答No.4

4Mもしくは5Mは生産における品質管理の視点あれば網羅的ですが、マーケや営業で考えた場合、成果を大きく左右する商品の魅力や価格などの重要要素が抜けているのであまりそぐわないでしょう。 マーケティングの場合、4Pという有名なフレームワーク(考え方・視点)があります。 それぞれの構成要素は、1.Product(商品)、2.Price(価格)、3.Promotion(販促)、4.Place(販売チャネル)になります。 これを利用すると、売れなかった場合は1~4のどれが悪かったのかと問うことができます。 1.商品および付帯サポートはお客さんに満足いただけるものであったか(性能、品質、デザイン、アフターサービス・保障、支払い条件 など) 2.価格は適切か(対商品価値、対競合品、対顧客予算 など) 3.販促方法は適切だったか(営業マン、資料、広告、値引き・リベート など) 4.適切なチャネル(直販、卸、小売、代理店)を選んでいたか 営業であれば、有名なフレームワークはありませんが、営業のステップに分けて議論すると良いと思います。営業プロセスを、ターゲット選定→キーマン特定→関係構築→ニーズ把握→売り込み→アフターフォローの6段階に分けて、6つのステップのどこが悪かったのか、と問うと良いでしょう。 1.そもそもニーズのある顧客を特定・リストアップできていたか 2.キーマンにアプローチできていたか(メーカー選定権限や予算を持っている人をすべて抑えられていたか) 3.キーマンとの関係構築ができていたか(マナーはどうだったか。訪問回数は十分だったか。仕事、趣味、家族など興味のある話題を抑えていたか) 4.キーマンのニーズを把握できていたか。(性能、品質、納期、価格、アフターサービスなどに対する現在の不満や今後の目標など) 5.取引するメリットを伝え切れていたか。特に顧客が困っていることを解決できること、競合に対して差別性があることを十分にアピールできていたか。(商品性能、品質、価格、納期、アフターサービス、など) 6.次につなげるアフターフォロー(定期訪問、クレーム対応等)はできていたか

sohchan
質問者

お礼

ありがとうございます。お陰様で整理ができました。良い教育ができるよう頑張ります。

その他の回答 (3)

  • maruouji
  • ベストアンサー率26% (25/93)
回答No.3

No.1で回答したものです。 整理します。「不良品」を「営業成績不振」に置き換えてみます。 ●人が作業や操作を間違えて不良品→営業にも置き換え可能ですね。 ●材料が悪くて不良品→「材料」を「情報」に置き換えますか?ならば可能でしょうか。 ●製造設備が故障していたから不良品→営業には置き換えにくいですね。 ●作業手順が間違えていたから不良品→営業にも置き換え可能 それならば、「Machine」は「Mechanism」と考え、売るもの自体に欠陥がある(市場にマッチしていない)か、市場が問題をかかえているか・・・というような解釈はいかがでしょうか。 「M」で揃えるところに価値があるのですか?それとも「Machine」に相当する「何か」をお探しですか? 「製造設備」を営業で例えるなら「我が社の製品」や「我が社の状況」になりますか。

sohchan
質問者

お礼

丁寧に回答いただきありがとうございます。 「M」で揃えることに価値があるとまでは考えてません。ただ、「技術系にはこのように教えている。営業系の貴君等も同じように使えるよね!」というストーリーが成り立たないかな?と考えたまでです。ここで大事なのは「層別」という考え方で物事の判断が容易になるということを教えることと考えていますので、語呂合わせ的な4Mが駄目な場合は他を考えるとのスタンスでお聴きしました。ここは設備(Machine)に変えて企画(planning)を採用しても良いですね! この場合2M1I1Pとなり少し言いにくく語呂合わせとしては採用できませんけど・・・ ありがとうございました。参考になりました。

  • HANANOKEIJ
  • ベストアンサー率32% (578/1805)
回答No.2

経済情勢、政治情勢、顧客のニーヅ、社会動向など、考えることはたくさんあります。NHK高校講座の日本史を見ている経営者、企業の幹部は多いそうです。NHKそのとき歴史が動いた、昨夜は「世界大恐慌」でした。興味深い内容でしたが、ものたりないところもありました。 ヒントになるかどうかわかりませんが、NHK高校講座のいろんな科目を見てください。理科総合では、「科学の目」、自然科学、技術の目を社会に向けてみると、、、。 http://www.nhk.or.jp/kokokoza/ 「衣、食、住、遊、休」人間が生きていくのに、最低限必要なもの。 家族、地域、共同体、祭り。 1年の季節変化と行事。3月三日は桃の節句。3月二十日は春分の日。 天文年の始まりの日です。大自然を人知で制御しようなどと考えずに、おそれ敬う心をもつこと。

参考URL:
http://www.nhk.or.jp/kokokoza/
sohchan
質問者

お礼

お二人の方に回答をいただきました。ありがとうございます。 ただ、当方の説明が不充分だったようで想像していた回答とは少し違う気がします。少し視点を変えて質問をやり直します。例えば製造現場で不良品を作ってしまったとします。その原因究明をするときに特性要因(魚の骨と言われているQC七つ道具の1つです。)で考えて見ることになったとします。その時の大骨に当たる部分を4Mに層別して考えると、不良品の発生した原因を考えやすいですよね!人(Man)が作業や操作を間違えて不良品ができたのか?材料(原料:Material)が悪くて不良品ができたのか?製造設備(Machine)が故障していたからか?作業手順(Method)が間違えていたのか? これを新製品の売り上げが当初計画に対し大幅に未達である原因に置き換えた場合、先の4M替わる層別の仕方にはどんなやり方があるのでしょうか?という質問でした。多分同じ人間がしでかす失敗ですので,4Mに近いもので層別すればと考えたのですが無理だったでしょうか? Man、Methodは売り上げ未達の原因になり得ますよね!でもMachineは?Materialは?よろしくお願いします。

  • maruouji
  • ベストアンサー率26% (25/93)
回答No.1

ご提案です。 営業部門の研修指導経験があります。 貴殿の「4M」というもの有効活用するなら、「Machine」を別の単語「Mental」でいかがでしょうか。 「Machine」という単語をそのまま活用なさるのであれば、「からくり」という意味もありますので、そこからうまく発展させてみてはいかがでしょうか。 まったく別のセオリーですが、営業とは『「語る」より「聞け」』とか、『商品を知るより顧客を知れ』とか格言めいたものを有効に活用されてはいかがでしょうか? わたくし個人的には、頭文字のこじつけで「3C」だとか「5S」だとか教わるよりも、受け入れやすいと思っています。

関連するQ&A