締切済み

被疑者

2009/02/25 18:34

警察は時々　被疑者死亡のまま　送検をしますが故人を送検しても　意味が無いと言えますか？

katuta2001
お礼率1% (2/174)

その他（法律）
回答数1
ありがとう数0

みんなの回答 （1）
専門家の回答

みんなの回答

oika1964
ベストアンサー率35% (64/182)

2009/02/25 18:40 回答No.1

身柄を送検するのではなく、被疑者死亡で書類送検するのです。

関連するQ&A

被疑者死亡のまま書類送検てどうなるの

沖縄市で起きた自衛隊員がプライベートで爆発物を扱っていて死亡した事件で、「被疑者死亡のまま書類送検する予定」と新聞に書いてありましたが、その後はどうなるのでしょう？たしかに、犯罪が行われたなら、それを明確にする必要があると思いますが、被疑者は死亡しているので、裁判で有罪にして懲役とか判決しても何の意味もないですよね。被疑者が死亡しているときは、書類送検した後、必ず不起訴になるのでしょうか？
被疑者になってしまいました。

痴漢の容疑で被疑者になってしまいました被疑者になるまでの私の行動は下記の通りです。飲み会の後帰宅するために電車に乗りました　寝過ごしてしまい 3つ先の駅で起き　乗り換えのため電車を降り戻るための電車を待っていた時のことです　通常なら戻る電車は同じホームの反対側なので階段やエスカレーター等を　使う必要が無いのですが　自分はかなり酔っていて2回も上り下りしていたらしく　防犯カメラが撮っていたそうです　被害者の女性はこの間に被害に逢われたらしいのですが　自分は酔っていて記憶がありません　警察にはホームで声をかけられました　自分は　身分証明書を提示し任意で交番に行きました　事情を聞かれたので全て任意で話しました聞かれたこはほとんど黙秘はしませんでした　防犯カメラに自分が　映っているのが証拠だと言われました自分は記憶が無く否定できず　認めました　ですがどの場所でどのように犯行に及んだのかを問われると記憶がないので答えられませんでしたでも　証拠があると言われれば事実です　被害者に謝罪をしたいと言いそのことも調書に書かれ　このまま検事に送検されるのだと　思ったのですが　後日呼び出され　犯行はどこでどのように及んだのかとしつこいくらいに聞かれました　その後も呼び出され同じ質問の繰り返しです事実は認めていますが　記憶が無いのでどこでどのようにと言われてもわかりません　何故証拠があると言うのに自白させようとしているのでしょうか？　免罪の可能性も否定できませんが　このまま検事に送検されるとこまるのでしょうか？警官は自分のためだから思い出しなさいと言いますが思い出せません。記憶はありませんが、罪を認めて謝罪の気持ちはあるのですが、このまま検事が起訴をし被告人なるのでしょうか？記憶が無いことで誰が付利になるのでしょうか？証拠があれば自白は必要ないのでは？
被疑者が書類送検された場合、本人にその通知はされる

刑事事件で不起訴処分になった場合、特にその旨の通知は本人へは行かないとのことですが、被疑者が書類送検されたかどうかくらいは、本人に連絡が行くのでしょうか？事件後、警察からの事情聴取などがあり、どこかのタイミングで相手に告訴された旨を警察が本人に伝えるのでしょうか？それとも、告訴されたかどうかなども特に被疑者に伝える必要なかったりするのでしょうか？
被疑者Ａの立場だとして．．．．

◎ノゾイタアナタニコウウンガメグリマスヨウニ！被疑者Ａは警察が本人の事を調べている雰囲気に気付き、管轄警察署へ行き、Ａが捜査上に乗せられているのかどうか、尋ねたとします。「私が何かしたのでしょうか？調べてもらいたい。」しかし、警察側の答えはいつも、「何もない。」と言うものでした。Ａは、「念の為、コンピュ－タ－で調べてもらいたい、警察が管理しているとしても個人情報なので閲覧したい」と願いましたが、聞き入れられませんでした。さて、ここで質問！！ ●警察の「何もない。」と言う発言はＡが被疑者の立場に置かれていた場合、どの様な意味を持つものでしょうか。言い方変えると、警察側から見て、聞いて来た被疑者に対し、「何もない」と言いつつ調べ続けるという行為は可能なのでしょうか？（刑事訴訟法の範疇でしょうか。）又、警察が管理している個人情報が入力されているデ－タ－の閲覧は一般市民としては興味があるところだと思いますが、これについてどう思いますか？仮にこの様な事例があったものとしてお考え下さい。
被疑者が遠いところにいた場合

ふと思ったのですが、例えば、北海道警察本部内にあるA警察署管内で殺人事件が起きたとします。犯人はすぐに分かり、裁判所から逮捕状が出ました。ところが逮捕状が出された被疑者はすでに北海道を脱出し、羽田経由で沖縄県警察本部のBという警察署管内に逃げ込んでいるのがわかりました。被疑者は自殺する恐れがあり、北海道警の捜査員はすぐにでも逮捕したいのですが、沖縄なのですぐに逮捕できません。居場所はわかっているので指名手配していません。この場合、北海道警は沖縄県警に被疑者を逮捕するよう依頼することは可能なのでしょうか？詳しい方教えてください。
殺害容疑の被疑者Ｂ死亡ならＡの殺人教唆は訴追されないのか？

殺害容疑の被疑者Ｂ死亡ならＡの殺人教唆は訴追されないのか？ＡがＢにＣを殺害するように依頼し、ＢはＣを殺害。その後、Ｂは事故自殺等、Ａと関わりなく死亡したとします。殺害容疑の被疑者Ｂについては死亡だと書類送検のみで終わりそうですよね。殺人教唆の認定が実行の認定とセットという捉え方なら、その場合Ａは殺人教唆を司法から追求されずに済んでしまうのですか？素人の文章ですみません。お分かりの方、教えてください
被疑者が死亡の場合

もしも、裁判中に被疑者が病気や自殺などで死亡した場合、それでも裁判は続行されるのでしょうか？よろしくお願い致します。
被疑者段階の勾留

被疑者段階の２０日間の勾留期間中に、検察官や警察官は代用刑事施設か拘置所に行って被疑者に質問や取り調べはできるんですか？
被疑者死亡の場合の被疑者の子供の職業選択

前科がつく前に被疑者が自殺した場合、前科は付かず前歴になるのでしょうか？前歴の場合、被疑者の子供の職業選択（警察官、教師などの公務員）に影響はあるのでしょうか？
被害者から、なぜか被疑者に・・

こんにちは。身内が、バイクで高速を走ってて、渋滞の時に、車線変更の車にぶつかって、軽傷とバイクが壊れただけで、車の人も身内も命には大丈夫だったのですが、相手の車のほうの確認不注意だったそうです。身内の者は、被害者ってことになったのですが、昨日身内に警察から「被疑者として、署に来て欲しいって、署長が言ってたみたい、いつ来れますか？」と電話がありました。どういう経路で、被疑者になったのか説明無しです。ちなみに警察署まで新幹線で、１時間３０分掛かるところです。身内が、交通費でるんですか？と言ったところ、出ません、バイクで来てくださいと言われ、バイクが壊れてると伝えたら、バスかタクシーで来てくださいと言われました・・・。ここで、質問なのですが、１・警察の署長が言ってたみたい・・で行かなきゃ行けないんでしょうか？何も説明無しで、書面がくるなら分かりますが、ただ署長が言ってたから、来いって、おかしくありませんか？軽傷っていっても怪我してるのです。２・なぜ被疑者になったんでしょうか？被害者は誰？ってことになると思うんです。３・今日電話掛かってくるみたいですが、こういう場合、どこかに相談したほうが良いのでしょうか？無料の弁護士相談とかのほうが良いのでしょうか？よろしくお願いいたします。
被疑者不詳で家宅捜索？？

松本サリン事件について調べています。しかしどうしてもわからないのが、＜「被疑者不詳」のまま「殺人容疑」で家宅捜索をした＞この文章の意味がつかみ取れません。被疑者がだれかわからないのに、どうして殺人容疑で家宅捜索できるのですか？カテゴリに迷いましたが、一応「法律」で投稿しました。それではよろしくお願いします。
罪を認め、示談でも、被疑者ですか？

被害届が出ている事件(器物損壊。被害額約１０万円)で、民事のレベルで、自分がやったことを認め反省し、相手が謝意を認め、損害賠償に応じ(壊した物を弁償し)、示談しても、被害届けを被害者が取り下げなければ、器物損壊事件としての被疑者にはかわりなく、書類送検されるのでしょうか？
人身事故について

公共鉄道機関の人身事故が飛込みだった場合、自殺者を被疑者死亡のまま列車往来妨害罪で送検することはできないでしょうか。毎日、この手の事故があるのでどこかで抑える必要があると思います。
なかなか起訴されずに時効というケースはあるか？

例えば銃刀法違反で警察に検挙され、取り調べを受け、その後書類送検されたとします。その後は検察の仕事ですが、送検されてから何年以内（何ヶ月以内）に起訴しなければ時効成立（つまりお咎めなし）という法律はあるのでしょうか？あと、送検されたのに、検察から被疑者に何の呼び出しもかからないまま、ということはあり得るのでしょうか？御回答のほど宜しくお願い致します。
暴行罪・被疑者・取調べ

暴行罪・被疑者・取調べについてあるパチンコ店で問題となった出来事です。当方があるパチンコ店の通路に居た際に、相手がぶつかってきました。その時は、私の知人・常連客と思い、唐突にぶつかった（当たってきた？）相手に対して「仲間か？」と問いかけました。相手は急に「外へ出ろ！！」と言ってきました。 ※相手は知人ではありませんでした。そのうち分けのわからない口論になり、相手に「頭突き」「首を絞めてくる」等をされ、即座に「暴行された」と思い、警察へ通報しました。 ※私自身その間は、更に暴行されたくないので、相手の服を掴み距離を保ちました。その後、警察署での取調べとなり、私自身も被疑者となっていました。？？取調官の言い分だと、「服を掴む行為も暴行になるから、被害届又は告訴しても、お互い前科がつくから、ここは訴えずに終わらせたほうが得」と言われました。その間にも、私と相手の調書が取られており（もちろん別室で）、挙句の果て、相手は「帽子をかぶっていたので頭突きはできない」とか、でたらめなことを言っていたようです。 ※あきらかに頭部の部分でついてきたのは事実。（首も絞められたので若干傷跡がありました。）私自身、証拠も持たず、立証はできないのですが、駆けつけてきた警官も私の首の傷は把握したようでした。告訴しても、不起訴となるような小さな喧嘩と思えるかもしれませんが、私自身何も悪いことはしていません。なのに被疑者扱いから始まり、何も結論がでないまま取調べが終わってしまったので、どうしようもできなく困惑している次第です。・私は頭突きされた時点で110番しました。（暴行と思い）・私は更に暴行されたくない思いから服を掴み、一定の距離を保とうとしました。そこで皆さんに意見を聞きたいのですが、・一般的に恐怖というものを感じたので、私自身が通報しましたが、通報した本人が被疑者扱いされるのはなぜでしょう？・相手が自分に都合のよいように話を作っていることに対して、虚偽申請と思いますが、どうすればよいのでしょうか？・最後に、このような状況の場合、私はどうすればよかったのでしょうか？私自身、相手と外で口論したのが間違いだったのか、警察に通報したのが間違いだったのか、何か被疑者になるようなことをした覚えはまったく無いので、皆さんの意見をお聞きしたいと思い、ここに投稿させていただきます。
警察による被疑者氏名公表の法的根拠について

重大事件の被疑者が逮捕された後、警察が記者会見を開き被疑者の氏名などの身分事項を公表することがありますが、あの行為には根拠となる法令上の規定があるのでしょうか？ 1. 被疑者の氏名を公表することそのものが警察の業務行為 2. 本来的には被疑者の氏名は、国公法100条や地公法34条などで　規定された守秘義務を負うべき情報であるが、何らかの　違法性阻却事由がある 3. 上記1.2.とも見当違いで、他の法令上の規定がある # 逮捕段階では「犯人である可能性がある」に過ぎないのに氏名公表は # やりすぎではないかとも思いますが、その議論はここではしません。
被疑者の押収品の返還について

被疑者の押収品の返還について現在刑事事件の被疑者となっております。ガサ入れが自宅に入り個人の携帯電話数台と通帳数枚、クレジットカード数枚を押収されました。私は組織的な犯罪の被疑者で仲間は逮捕されており現在勾留されております。私は取調べを終え、調書を提出し警察の動きを待っている状態なのですが、押収された携帯電話のうち事件に直接関係のないものはいつごろ返還できるのでしょうか？（クレジット、キャッシュカード含む）　携帯電話は逮捕されている仲間と連絡（メール）をまったく取っていないものと取っていたものがあります。　取っていないもののうち一台には連絡先が入っているのみです。買ってから間もなく割賦などがかなり残っているので契約を止めても変わらないので困っております。よろしくお願い致します。
被疑者となった場合、海外旅行はできるのでしょうか？

再来月に仲の良い友人らで海外旅行に行くことになっているのですが、その友人のひとり(男)が先日トラブルに巻き込まれ相被疑(？)という状態になってしまったようです。具体的には、些細なことで見知らぬ男性と口論となり、その際に口論の相手に両腕を強くつかまれたり顔面を殴られるなどされ、殴られた直後に駆けつけた警官が止めに入ったため、友人が殴り返すなどトラブルが悪化する前に事態が収拾したようで、その後、腕に痣・口からの流血もあり、警官に促されるまま被害届を出したとのことでした。ただ、腕をつかまれ振りほどく際に相手に軽度の打撲(？)を負わせてしまっていたようで、相手も被害届を出したようなのです。そのため、相被疑(？)という状態になり、それぞれ取り調べを受け、私が身元引受人(？)として友人を引き受けたのですが、この際、警察の方に友人が被疑者となっていること、数ヶ月後に検察から呼び出しがありそれ以降に刑が確定されることを伝えられました。 (正当防衛ということになると思うとの警察の方の話でしたが…) ここで疑問なのですが、被疑者(＆身元引受人)となった場合、海外旅行は可能なのでしょうか？そもそもパスポートの取得は可能なのでしょうか？もし、難しいようであれば旅行の延期や調整を行わなければなりません。本人もそのことをすごく気にしているようで、私自身、インターネットで調べてみたのですが、上記の疑問の答えとなるような結果を見つけることができず、たいへん困っています。有識者の方がおりましたら教えていただけるとたいへん助かります。よろしくお願いします。
交通違反　被疑者調書を書いたのに通告書

　11月の初旬に国道で１２５ＣＣスクーターで６キロオーバーで検挙されました。そのとき私は車の流れでいうと後ろ側におり前に銀色のプリウス、後ろに軽自動車と車と車の間に挟まれた形で６０キロの道路をメーター読み６２～３キロで走っていました。すると突然警察官が飛び出してきて前のプリウスを止めました。当然ぶつかるのが嫌だったので私っも止まったところ警察官はプリウスではなく私をテントまで来るように同行を求めました。私が行くと他の警察官が止めた警察官にこそこそと「あれ２種原やで、まずいんとちゃうか」というようなことを言っていたのですが意味がわからず呼ばれた机に行くと、６６キロと表示された紙があり、最初は机の警察官は黙っていました。その後別の警察官が来て何か耳打ちすると机の警察官は「君は車の追い上げで速度がちょっと出たみたいだね、６キロオーバーだから１点９０００円になるからね、わかった？」と言い出したので。やっとことの次第が飲み込めて「私はメーターを見ながら走っていました。出しても３キロオーバーでは？」と聞くと「いやここに数字が出てるから」と言い出したので、これは原付と間違えられて３６キロの赤切符を切ろうとしていたと判断して、私のバイクは１２５ＣＣですが？他の車にはさまって走っていて私が止められることに違和感を覚えるのですが５０ＣＣと間違えたのと違いますか？と聞くと「いや原付であろうが小型であろうが３０キロオーバーだろうが６キロオーバーだろうが違反は違反だから」と言いました。私としてもこれ以上その場で言い争っても意味がないので「だったらもういいです。違反は認めません。すぐさまにでも送致してほしいので被疑者調書でお願いします」といいました。警察官は上司らしき警察官のところに連れて行きました。その上司（階級章からみると警部補）は「まぁ言い分は誰にでもあるからね」と全く私の主張する通りの被疑者調書を作り「まぁこれで不起訴になっても点数はくるからもしも免許停止などの場合は不服申請というのもあるので安全運転で帰ってくださいね」と言ってすぐさまその場は終わりました。私としてはその後、検察庁からの呼び出しか、そのまま起訴猶予等の処分か、公判請求かといった書類を検察庁から来るのを待ちましたがなんと本日書留で交通反則センターから「本納付書と告知書」届いたのです。私は以前も２回ほど同じ警察本部管轄の別の管内で取締を受けており同様に被疑者調書を書いてもらっていますが（当然普段は違反として成立すると思ったものにはサインをして反則金を納めています）、そのときは本納付書などは届かず、気がつくと放置状態で問い合わせて最終的に検察庁で起訴猶予になっているのを確認しています。つまり「否認→即検察」という流れだったようです。なのに今度は反則通告センターからの本納付書。すかさず電話をして「被疑者調書も書いていただいているのでもう送致されている旨かとおもいましたが何ですかこれは？」と警察官に尋ねたところ「いや、反則通告制度というのがありましてこれは手続き上の問題で必ず送ることになっているのです。被疑者調書を書いて切符にサインもされていなければそのまま後数回の手続きを経て裁判に向かっていくことになるので無視してゴミ箱にでも捨てておいてください」と丁重に言われました。検察庁を飛ばしていきなり裁判とはまぁ警察のよくいう言葉なのでどうでもいいとして、私が知りたいのは「何故前回２回は青切符否認→即書類送致が今回に限り四角四面な通告制度に基づく手続きをしているのか」です。こちらとしては出来れば起訴猶予などでなく起訴してもらって６キロオーバーの真偽と妥当性を問いたいのですが（まぁ起訴さえれば９９．９％有罪は覚悟ですが公の場所で主張したいです）、なんだか検察官にたどり着くまでに今回は恐ろしく時間がかかりそうでモヤモヤしています。警察は何故今回に限りすぐに書類送致しないのでしょうか？　前回の否認からはもう１年以上たっていますが否認事件をできるだけ増やしたくないので送致する前に何度も呼び出して説得したいのでしょうか？意味がわかりません。交通でない別の課で働いている同業の巡査部長に聞いたところ「通常は今の手続きで、前の２回がどうせ不起訴だからと適当にやった可能性もあるね、まぁ専門じゃないからわからないけど」と言われました。何度も繰り返して申し訳ないですが、何故今回だけこのように手続きが細かいのでしょうか？同制度にのっとって説明できる方のお知恵を拝借できればと思います。
勾留中に自殺未遂した被疑者について

――― 勾留中に自殺未遂した被疑者はどうなるのでしょうか。普通の病院に入院するのでしょうか。あるいは警察の療養施設(名称を教えて下さい)でしょうか。また容体が回復するまで、公訴が一時中断するのでしょうか。よろしくお願いします。

被疑者

みんなの回答

関連するQ&A

被疑者死亡のまま書類送検てどうなるの

被疑者になってしまいました。

被疑者が書類送検された場合、本人にその通知はされる

被疑者Ａの立場だとして．．．．

被疑者が遠いところにいた場合

殺害容疑の被疑者Ｂ死亡ならＡの殺人教唆は訴追されないのか？

被疑者が死亡の場合

被疑者段階の勾留

被疑者死亡の場合の被疑者の子供の職業選択

被害者から、なぜか被疑者に・・

被疑者不詳で家宅捜索？？

罪を認め、示談でも、被疑者ですか？

人身事故について

なかなか起訴されずに時効というケースはあるか？

暴行罪・被疑者・取調べ

警察による被疑者氏名公表の法的根拠について

被疑者の押収品の返還について

被疑者となった場合、海外旅行はできるのでしょうか？

交通違反　被疑者調書を書いたのに通告書

勾留中に自殺未遂した被疑者について

注目のQ&A

カテゴリ

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

専門家に質問してみよう

被疑者

みんなの回答

関連するQ&A

被疑者死亡のまま書類送検てどうなるの

被疑者になってしまいました。

被疑者が書類送検された場合、本人にその通知はされる

被疑者Ａの立場だとして．．．．

被疑者が遠いところにいた場合

殺害容疑の被疑者Ｂ死亡ならＡの殺人教唆は訴追されないのか？

被疑者が死亡の場合

被疑者段階の勾留

被疑者死亡の場合の被疑者の子供の職業選択

被害者から、なぜか被疑者に・・

被疑者不詳で家宅捜索？？

罪を認め、示談でも、被疑者ですか？

人身事故について

なかなか起訴されずに時効というケースはあるか？

暴行罪・被疑者・取調べ

警察による被疑者氏名公表の法的根拠について

被疑者の押収品の返還について

被疑者となった場合、海外旅行はできるのでしょうか？

交通違反 被疑者調書を書いたのに通告書

勾留中に自殺未遂した被疑者について

注目のQ&A

カテゴリ

あなたにピッタリな商品が見つかる！ OKWAVE セレクト

専門家に質問してみよう

交通違反　被疑者調書を書いたのに通告書