- ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:データベーススペシャリスト(テクニカルエンジニア)過去問17年春期午後II)
データベーススペシャリスト(テクニカルエンジニア)過去問17年春期午後II
このQ&Aのポイント
- データベーススペシャリスト(テクニカルエンジニア)過去問17年春期午後IIの問1で質問がいくつかあります。
- 設問1(2)の駐車場設備と契約明細のリレーションについて疑問があります。契約明細が一意に決まっても駐車場設備は一意に決まらないのではないでしょうか?
- 設問2(3)の図8の追加したスキーマについて、出勤番号が決まっても出勤目的はわからないスキーマ構成です。要件番号4も実現できないかもしれません。質問に答えてから追加質問をさせていただきたいです。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>設問1(2) その認識で合っています(契約番号より、契約.マンション番号が得られる)。 契約単位は駐車場設備単位ということが問題から分かっていれば自明です。 >設問2(3) >これは出勤番号が決まっても出勤目的はわからないというスキーマ構成ですよね? そうです。1回の出動が複数の目的によって行われることを考慮した構成ですね。(例えば、第一駐車場の提案修理工期中に第二駐車場のメーカ指示修理、等) >要件番号4 そもそも緊急呼び出しは、「他の作業とは同時に実施されない」と明記されており、この条件なら出動番号と出動目的は一対一で、そうでなくても、出動.緊急呼び出し年月日≠NULLによってもその出動番号が緊急呼び出しかどうかが決まります。