日経新聞

質問

2009.1.6　日経新聞　１面　

金融とは何か。

時にバブルを作り出し、社会を混乱させてきたのは事実として、

人間の経済活動には欠かせない機能である。

経済のどん底から這い上がる過程では、動機はともあれリスクの取り手が

必ず現れ、新たなお金の流れを作り上げてきた。

とありますが、

最後の一文が意味が解りません。

リスクとは

取り手とは

過去の新たなお金の流れとは

どなたか、サル並の私にも解るようにご教示願います。

回答No.3

noname#94859 · ベストアンサー

「リスク」とは、
貸付した金が返ってこない状況です。

「とり手」とは、
金を貸しても返ってこないかも知れないというリスクを承知して、金を貸すという「あほたれ」な事をしだす輩の事を言います。

「新たなお金の流れ」とは、
貸した金が返ってこない状況になってもいいという「あほたれ」から、金を借りた人間が、借りた金を元手に商売を始めます。

商売を始めるには、ただではできません。
事務所を借りたり、人を雇ったり、売り物となる商品を仕入れるとか、開発するために研究を始めるとか。

収入が出る前に「あらら、あらら」という金がいります。

でも、そうして使ったお金は、周り周って賃金となります。

失業してた人の救済にもなります。
賃金を受け取った人間は、生活に使います。

まず、着る物を買い求めます。綺麗なおべべを買うわけです。
綺麗なおべべでなくても、着る物を買います。
人はサルと違って毛皮を着てないので、裸では生きていけません。

フリチンでは「仕事に就けない」のです。

着る物を得たサルじゃない、人間は次に食べ物を買います。
お米味噌しょうゆ、インスタントラーメン、日清の焼きそばＵＦＯなどです。

おいしいものが好きなグルメは、食い物にお金をかけますが、たいした収入のない人間は、とりあえず腹がいっぱいになれば、次に「家」を建てることを考えます。

家を建てることなど出来ないとあきらめた連中は、アパート暮らしからマンション暮らしを目指します。

「着る物」「食い物」「住むところ」と順番に「金を使います」

この順番を「衣食住の法則」といいます。
小学校の家庭科で教わりますが、教わらなくてもこの順番になります。

こうして、職もなかった人間は金を消費しますので、企業は売上が出ます。

売上から、初めに登場した「あほたれ」に借りた金を返すわけです。

めでたし、めでたしです。
これが「新たな金の流れを作る」という事です。

しかし、こうした経済循環がそのまま行くとは限りません。

失業中に借金があった人間は、服は新しく買いませんし、食い物は、食堂で食い逃げして浮かします。６畳一間のアパート代など「払う余裕もなく、払う気もなく」しかし「借地借家法」で保護されてますので、追い出されません。

大家も追い出すだけの「立ち退き料」を払う金はないので、そのままにしてますが、大家自身も「アパートのローン返済」ができず、いつ破産するかわかりません。

賃金給与として金が世間に出回っても、金を貸した「あほたれ」には、半分ぐらいの人しか金を返しません。

あほたれが折角「新たな金の流れ」を作ったのに、金を返して貰えずに「あほたれ」自体が破産するという、「あほたれの証明」になるわけです。

しかし、それでも、、という「あほたれ」はいるのです。

それを日経新聞は「あほたれ」とは言えないので
「外資融資に積極的な中国政府に協力する思惑（しわく、ではなく、おもわく）」も見え隠れする、

という言い方をし、国際関係を日経新聞が刺激しない言い方をしてるんです。

イギリスのＨＳＢＣが中国にて「あほたれ」を演じ、世界から「あほたれの二番煎じ」といわれてもいいのは、中国政府が

「あんたには世話になった。
　この恩は忘れない」と言って

ＨＳＢＣを大事に大事にしてくれる様になる可能性があるからです。

もしも「あらら～～うちも駄目になっちまったぁ」と言う状態になったときに、中国政府から

「そらぁ、気の毒だ。わが国で面倒をみましょ」と言ってくれるかもしれないのです。

「あほたれ」は「あほたれ」なりに考えているのです。

そうでなければ「リスク」の「とり手」となって「新たな金の流れを作りあげる」などという「現在の世界情勢を見たら、とんでもない暴挙」をするわけがありません。

「アメリカはもうあてにしておれん。
　これからは中国だ」とイギリスＨＳＢＣが経営判断した事への、ある意味での「ようやるな、われ、偉いぞ」という賞賛でもあり、違う意味では「あほたれのヤル事はわからんて」という軽蔑的な見方もしてるのです。

最後に「金融とは」という、大命題を出して、煙にまいて、「この先を語ることはできない」と〆てますね。

経済などを語ろうとするから、わからないのは当然です。

お礼

親切な回答ありがとうございます。

おっしゃるとおり、現在の世界情勢を見たら、「リスク」の「とり手」となって「新たな金の流れを作りあげる」などということは、とんでもない
暴挙だと思います。

あほたれも、リスクの取り手にならないときも、ありますよね、

いつか好転する時、

その時は、ガッツポーズでますね。

なんのこと言ってるのかよくわかりました。

ありがとうございました。

回答No.2

mat983

７営業日続伸していますが、
株式市場は６０００円台も噂されるほど惨憺たる状況に
なりかねません。
しかし必ず反転攻勢の時期が来る事は間違いありません。
その時期が来る前にリスクを取って攻勢をかけることのできる
投資家が成功を収めるのです。
また、その投資行動が他の投資家を再び株式市場に呼び込むのです。

お礼

回答ありがとうございます。

株式投資に当てはめると、そう考えればいいのですね。

攻勢をかける時期ってのは、

はやくきてもらいたいですね。

ありがとうございました。

回答No.1

gutoku2

金融とは、
　”資金を持っている人が、資金を必要としている人にお金を融通する事”です。

銀行業、保険業、証券業、消費者金融業（等）が、金融を行う業種です。

以上を踏まえて、

銀行とサラ金
低金利時代の昨今、銀行は個人に対しても低利で融資（お金の融通）してくれ
ます。これに対しサラ金は（法律に反しない範囲の高率で）融資しています。
なぜ同じ金融業でも銀行は低利なのでしょうか。

銀行は、担保（不動産等、価値が変動し難い資産）を取ったり、保証人（返済し
てくれない時に保証人が代わって返済）を取って融資をします。
借り手が返済してくれないときは、担保物件を競売するか、連帯保証人に返して
もらうのです。
金融業にとってお金を返してもらえないリスクは常にあります。しかし、その
リスクを低減するための方策があるのです。リスクが低ければ儲けが少なくても
商売として問題がありません。（商売として成り立ちやすい）
（銀行はリスクを取りません）
　　※勿論銀行もリスクがありますが、サラ金と比較すればリスクが低いと
　　　いう意味です。

これに対して、サラ金は担保も連帯保証人もなくてもお金を貸してくれます。
（状況によりますが）
しかし、昔は銀行以外から借り入れする方法はありませんでした。
今サラ金からお金を借りている人は、昔ならば借入はできない人だったのです。
（質屋がありましたが、質屋には担保が要ります）
ここで、”リスクの取り手”の登場です。
リスクが高いと言っても、全ての借り手がお金を返してくれない分けではあり
ません。返さない人と返す人のトータルで儲ければ良いのです。

　　リスク　＝　お金を返してくれない
　　取り手　＝　サラ金業界
　　新たなお金の流れ　＝　信用のないお金を借りたい人に、お金を貸すこと

サラ金の例であれば、上記のとおりとなります。
　一番身近？な金融業を取り上げましたが、実際にはサブプライムローン等の
　金融商品の事を指していると思われます。
　もしもサブプライムローンに置き換えたい場合は
　　　サラ金　→　サブプライムローン
　　　担保も連帯保証人もなくてもお金を貸してくれます
　　　　　　　→　住宅を担保とすればお金を貸してくれます
　　　リスク　→　お金を返してくれないand担保とする住宅の価値が下がる
　　上記を読み替えれば、サブプライムローンの説明になります。

お礼

親切丁寧な回答ありがとうございました。

金融のことがよくわかりました。

またわからないことがあれば教えてください。

宜しくお願いします。