新聞報道で対象人物の呼称で統一見解、基準ってあるのでしょうか？

質問

新聞＆週刊誌報道での氏名呼称について
対象人物の呼称で統一見解、基準ってあるのでしょうか？
＞目くじらを立てなくても
＞一般に通用してる
で、済ませて良いとは私には思えない。
何らかの基準等があるのでしたら→ご紹介、ご教授お願い申し上げます。

最近で気になるのが
◇三浦和義・元会社社長：
なぜ、各誌紙やＴＶで彼を元社長と紹介されるのだろうか？
日本では無罪確定済みだから「容疑者」「被疑者」「被告」ではないのだろうが、ロス疑獄の共謀罪容疑であり、すくなくともロス市警に拘束され裁判に持ち込まれる直前だった。

私は被疑者（裁判中は被告）で良いのではと思いますが、わざわざ元社長とされるのは
＊通称として認知徹底されてるから。
＊我が国では、無罪確定の一般人だから現業務を付けて呼称。
＊今回のロス市警の逮捕以前に紹介時は元社長と記載されていたから。
＊何らかの報道各社の統一見解や基準があるのだろうか？

また、今までも気になるケースがありました。同様に統一見解や基準があったのなら、教えていただけませんでしょうか・・・。
◇オサマビンラディン氏：
オサマビンラディンで良いのでは？

◇麻原彰晃（本名・松本智津夫）：
オーム教団・松本死刑囚で良いのでは？

◇しばしば見られる美人社長・美少女・美人女子大生○○さん
＊性別・年齢で区分する必要は無いのでは？
＊美人か普通かブスは→誰が決めるの、何の必要性もない。
＊男女共に実名報道で氏名が良いと思うが、もし拙いと思うなら仮名
で十分、週刊誌の吊り広告等の誇大・興味本位の売らんかな姿勢が感じられて私は不愉快です。

回答No.1

ryuken_dec · ベストアンサー

共通見解ともなると、通常はその人を示していて侮蔑的になっていないことくらいでしょうね。ただし、ケースによっては各社で共通の見解を出したり、警察などから指定されることもあります。

ただ、差別されずに正しくとらえていれば、あとは見方によって異なっていいと思います。逆に同じ呼び方しかしてはいけないというのは表現の自由であったり、その人を差別していることになります。

オサマビンラディン氏がいけないという理由が全く分かりません。○○氏という表現をしてはいけないということでしょうか？「本日は△△大学教授の○○氏にスタジオに来ていただきました」はいけないのでしょうか？

また、死刑囚は絶対に○○死刑囚といわなくてはいけないのでしょうか？
死刑囚の特集をしているドキュメンタリーなどもありますが、そこで○○さんとは言ってはいけないのでしょうか？
○○容疑者であっても、同時に他の人格でもあるわけで、それを否定するのは犯罪者(犯罪容疑者)差別かと思います。

お礼

ありがとうございます。

確かに、表現の自由・犯罪者（犯罪容疑者）差別の面も考慮しなければならないでしょうね。
ただ、逆に統一されたように、犯罪者や加害者へ過剰な気遣い、配慮で尊称が連呼・掲載しているのも→どうかなぁ～、被害者心情も、特別視せず氏名のみで良いと、日頃、感じ思っていました。

◇オサマビンラディン氏→前後の人類、平和への挑戦メッセージやテロへの関連ニュース、映像の中で、首謀者＆張本人を示すのに「氏」が不用と思った。
勿論、反米やキリスト教への反抗が暴力的でなく、一般人を巻き込まない中での主張であれば全否定するのではないが、余りに残虐、無差別なテロ、犯罪者で確信犯に対しては「氏を付ける呼称」に違和感を持ちます。

＞「本日は△△大学教授の○○氏にスタジオに来ていただきました」はいけないのでしょうか？
一般的な人物の紹介において、まったく問題がありませんでしょうし、Ｔ・Ｐ・Ｏで「氏」「さん」「様」「先生」「君」等の語彙・使い分けが、私も日本語の持つ自由で豊かな表現となると思います。

＞死刑囚は絶対に○○死刑囚といわなくてはいけないのでしょうか？
裁判で刑が確定された人物を明確にする意味では○○死刑囚で良いと思いますが、前後の記事や発言等から明確に特定＆認識がされるのなら氏名だけでも良いと思います。
そういう意味で、元社長や美人とかは→余り必要性・必然性を感じないという意味で皆様のご意見や何らかの呼称の基準が存在するのかを質問させて頂きました。

御丁寧な、ご回答、ご解説を賜りありがとうございました。