地盤調査結果の見方について

質問

http://www.ads-network.co.jp/ziten/A08-02.htm

上記のＨＰを見ると「２ｍ以内に0.5ｋｎ以下の自沈層が
５０ｃｍ以上」無ければ、べた基礎でよいとのことが書いてありますが、そのような見方でよろしいのでしょうか？

木造２階建て住宅などの場合、べた基礎を選択することが多くなってきましたが、ベタ基礎の場合、基準法上の基礎の選択のＮ値で判断すると表層から何ｍのところまでＮ値が３Ｎ以上あればいいのでしょうか？

回答No.1

noname#102385 · ベストアンサー

あなたの示唆したHPに記載してある事は、あくまで大義での事です。
従って、「正しい」とも「間違い」とも言えません！
箇々の調査結果の総合判断に依ります。
特に、SS試験機による地盤調査は　採取位置と箇所数によって敷地の全体像を掌握します。
ベタ基礎を選択する大きな要因は、地盤の不同沈下に対処する事です。
逆に言えば、均等沈下には対処しない事です。
従って、敷地全体が圧密沈下の可能性があれば、建物全体が沈んでしまいますから、地盤改良が必要になるのです。
では、どの程度の深さまで考慮する必要があるか？　ですが、
土質工学的には、ベタ基礎短辺方向距離の1.0～1.2倍程度迄で充分と考えます。
その根拠は、基礎底版から地中に伝達される荷重は、底版幅の1.0倍程度の深さで約4/10以下、
底版幅の1.5倍程度の深さで約2/10に減少するからなのですがネ！
最後に、『自沈』と表示された敷地での基礎選択は、慎重に行ってくださいネ！
あなたの様に、疑問を持って事に対処する事がベストです。
「ベタ基礎にするから安全！」なんて考え方は、大間違いですから！
参考になれば幸いです。

お礼

ご回答ありがとうございます。
総合的な判断が必要と言うことですね。

深さなんですが短辺方向距離の1.0～1.2倍程度といいますと
普通の住宅でしたらたとえば短編方向が、３間だったとすると
6ｍぐらい下までを考慮すると言うことでよろしいのでしょうか？

回答No.2

noname#102385

cyoi-obakaです。

ご推察の通りです！

但し、追加ですが、N値が3以上あっても砂質系の層（細砂、シルト等）がある場合は、
流動化（液状化）の恐れがあるか否かの判断も必要に成りますから、注意して下さいネ！
N値30以上であれば、まず砂の流動化はありませんが、10以下の場合は要注意です。
参考にして下さい。

お礼

ご回答ありがとうございます。
流動化も考慮してということですね。