地盤改良について

質問

教えてください。
愛知県西南部　海抜0m地帯場所です。（濃尾平野　木曽川から東へ10ｋｍ）
今　田を造成して、木造在来工法の２階建てのアパートを建設中です。
HMと請負契約を結んで、地盤調査（スウェーデン式）の結果がでてきたところです。
調査結果は、土質は粘性土で、表層から
2.0mは換算N値　3N以下の自沈層
2.0m～3.0mが　換算N値3～7の粘性土の地層
3.0～4.5mが　換算N値7～10の粘性土の地層
水位は、1.1ｍ～2.2m
との結果です。

HMからは、柱状改良（ジオソイル工法φ600mm　深さ2m　ピッチ2m）にて改良すれば、大丈夫と提案を受けています。
硬い地盤は30m～40m下にあるので、この方法でないと、莫大な費用がかかりますよと言われました。
木造２階建てなら　通常この工法で施工していますと・・・

地盤や地盤改良について、素人なものですから、質問させていただきますが、HMの言う通り、このまま進めても良いものなのでしょうか？

回答No.3

noname#102385 · ベストアンサー

cyoi-obakaです。

この地層（粘土層）では、まず99.99％液状化は発生しませんよ！
その心配は無用です。液状化は密実でない砂質地盤で起きます！
深度4.5m以下が記載されてないので、以下に液状化発生条件を記しておきます。
1）地表面から20m以内に密実でない砂質地盤がある。
2）砂質土で粒径が比較的均一な中粒砂（径0.15～1.0mm）等からなる層である。
3）地下水で飽和している。
4）N値が概ね15以下である。
以上の4条件に該当する砂質地盤で発生する（建築構造専門書より）。

それより、心配なのは表層沈下です。
そのための地盤改良です。

このような事は、土質の専門家を信じるしか対策は無いですよ！

以上、参考意見です。

お礼

擁壁の件も合わせて、アドバイスありがとうございます。
液状化の件は、ボーリング調査もHMの負担で、
行ってもらえることになりました。
これからも、またアドバイス宜しく願います。

回答No.2

dekacho

スウェーデンサウンディングの現地調査に、周辺で行われたボーリング調査の結果を加味た結果のようですね。
やはり地下2m程度までの帯水層が地耐力が低く厄介ですね。ほかの方法としては杭を打ったり、表層改良、連続地中基礎などありますが、この場合ジオコラムが選択肢として挙がると思います。「ジオコラムで大丈夫」というHMの表現の仕方が不安にさせているのかもしれません。
確かに地震による液状化や地下水位の変化による不同沈下など、将来にわたって「ジオコラムで大丈夫」とは言い切れませんが、現実的でリーズナブルな選択であると私は思います。

お礼

早速のアドバイスありがとうございます。
おっしゃる通り、一番心配なのは、液状化のことなのです。
HMは　そんなに心配なら、ボーリング調査をしましょうかとは言ってくれてはいるのですが・・・

回答No.1

noname#102385

今日は　cyoi-obakaです。

そうですね～、記載内容を判断すると　HMの提案でOKだと思いますヨ！

粘土の換算N値3は、ちょっと心もとないですが、換算N値7あれば、粘土としては優秀な地盤です。

不安でしたら、深さを3m程度にする事も選択肢のひとつです。
ただし、工事費（地盤改良）は30～50％UPですがネ！

地盤は、直接見ないと判断出来ません。
HMの提案は、専門家の判断を基にしているでしょうから、後はあなた次第ですヨ！

以上、参考意見です。

お礼

早速のアドバイスありがとうございます。
HMとは造成用の土砂搬入（産廃が混じったような土砂）でゴタゴタして
疑心暗鬼になっている部分もあり、私が建築分野に素人なものですから、一つ一つ色々な皆様のご意見アドバイスをいただいて、進めて行こうと思っています。
柱状改良の深さの件は、一度HMと相談してみます。