こういった哲学、無について

質問

私には単純に無というものが理解出来ません。

私が生きているからでしょうか。
無です。無という概念がは何をしたって理解出来ません。
完璧な無とは０でしょうか。
もしかして理解出来ると考えているほうがおかしいのでしょうか。

哲学は特には詳しくありません、著名な哲学書は読んだ事があります。

１、無を深く扱った哲学があれば、教えて下さい

２、貴方自身の無に対する考えをお聞かせ下さい。

どちらか一方のみでも結構です。

回答No.4

noname#117439

２番について解答します。
私はなにも考えないで頭を真っ白にできる特技が有ります。
この問題は得意分野です。

理想的な状態で頭を真っ白のして「無」を体感すると、自らが存在するそれだけのことに安らぎを感じます。
そこには「無」のお題目とは裏腹に確かな自己の存在があります。
私は精神世界に係わるお題目のうち、この手のものを「正反対のお題目」と捉えています。

仏教的な「無」に関してはお葬式のマナーなどを書いた一般書にも解説されていまして、同じように生きていることの確かな喜びを指します。

心にさざなみの起きない状態だと捉えてください。
虚無をさしてはいません。

お礼

成程。
無を考えることは、また生の実感になりますね。

有難う御座います。

回答No.3

noname#59983

１・神への批判を証明する為の、実証主義者の立場を理解する事。
２・存在しない・認識されないもの（事）。

お礼

有難う御座います。
存在しない。ということはどういったことなんでしょう？

回答No.2

mtron

イイ♪問題でつv(^^ゞ最高でつ.

無を理解(ある程度でも)出来ると、有の素晴らしさ凄さが更に強く理解できる事でしょう。
無⇔有は、当たり前でつが対極でつ.
24歳でつか.以前、其の頃に同じ問題で苦悩でつ.
ある程度理解出来たとしても、感じたのはそれから10年後でした.
それは、全身麻酔をした時でつ.寝る感覚とは全く違う感覚.あの時
死ぬとコーユー感覚になるんだなと感じたのでつ.

１.空海の般若心経
コノ世界の全ての感覚が、無なのだてゆ.
そして其の事は、とても凄い事なのだと.
(何なんだ、それw.)
２.無いでつ

お礼

般若心経。
この世界の全ての感覚が無？
意味深ですが、どういう意味でしょう。
また、無と有は対極なのですね。

補足

有難う御座います。

回答No.1

h1r0s13

「無」とは在りて在るもの、いわば太陽のごとき「愛」無限の供給、見返りを求めない「慈悲」だと存知あげます。
これについては、無神論、唯物主義者には、理解不能と思われます。
多次元の存在を知らずして「無」は語られません。
ちなみに、地球系霊団の総霊人口は、４４０億人と云われています。そして、いろんな次元から意識レベルの異なる人々が、一同に会することが出来るのは、この三次元だけなのです。
だけど、一部の哲学者、あるいは宗教指導者が、実は、無神論者であることも事実です。
これらの人々が「無」とは何ぞやと言うこと自体が、陳腐なことのように思われます。

お礼

無とは愛であり慈悲ですか。
有難う御座います。