調停前の措置について

質問

相隣関係トラブルの件なのですが、隣家玄関部分が境界線から50センチ以内に建築しており非常に迷惑しているので、調停を申し立て、工事も続行していたので調停前の措置を申し立て、無事、当該玄関部分（約1.36m2）の工事続行禁止の措置命令が裁判所から出されました。
ところが、その後相手方から答弁書が提出され、その中に工事続行が出来なくなったので、その費用（職人待機費、仮住まい延長費等）の損害賠償請求を検討中と答弁してきました。

強制力（執行力）のある仮処分の場合、上記のような請求はあり得るのかなとは思いますが、執行力のない（民事調停法第12条2項「前項の措置は、執行力を有しない。」）措置命令で、損害賠償が認められた例などあるのでしょうか。

問題なければ、このまま4月中旬の調停まで、対策を練っておけばいいのかなと思っているのですが、ご教授お願い致します。

回答No.1

noname#107982

相手の損失分を分析しておきます。
必要ない請求が有ったら
これは異常な請求です払いませんですね。