締切済み

父の残した遺言状は有効でしょうか？

2008/02/26 20:16

お忙しいところ恐れ入りますが父の残した遺言状にある遺産（土地）の分配に関わる遺言状の有効性についてお尋ね致しますよろしくお願い致します出来るだけ誤解の無いよう表現しますが・・・構成家族は以下の通りです A　（この度、死亡した父） B　（現在、存命の母） C　（私の兄） D　（この度の相談者の私）遺言状に書かれてある相続対象の土地は甲土地（Aの所有）乙土地（Bの所有）この度、死亡した父Aは遺言状を遺しました父Aの遺した遺言状の内容は要約すると以下の通りです（遺言状は自筆・捺印・日付があり、体裁に問題はありません）「土地甲をC（兄）に遺す。土地乙をD（私）に遺す」ですここで問題になりましたのは、A（父）の遺言状の中に A（父）の所有で無い「乙土地」が書かれて入っていたことですそこでお尋ねします「この父Aの遺した遺言状そのものは有効でしょうか？　　　　　　　　　　　　　　　　　　それとも無効でしょうか？」このことを専門的法律の観点からお伺いしたいです　よろしくお願い致します　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

290404
お礼率100% (4/4)

その他（法律）
回答数4
ありがとう数5

みんなの回答 （4）
専門家の回答

みんなの回答

mambo_no5
ベストアンサー率22% (51/231)

2008/02/27 15:57 回答No.4

遺言は基本的に有効。自分の財産ではないものについて書かれているところは無効。しかし、土地名義が母であるからといって、その土地が「父のものではない」とは言い切れません。名義は「母」だが、真実は「父の持ち物」という事も考えられ、その場合には当然乙土地に関するの遺言も有効になります。

質問者

お礼 2008/02/28 10:30

お忙しいところ早速に、ご回答を頂きありがとうございます私の内心は「NO1」「NO2」「NO3」の方々に申し上げました通りですまた、「乙土地」の名義は確かに母になっておりますが購入の経緯につきましては、今のところ正確には分かりませんただ母は、若いときから母個人の所得はあったようです

nta
ベストアンサー率78% (1525/1942)

2008/02/26 23:54 回答No.3

　自筆遺言状ですから家裁の検認を受けていますね。　遺言には法的拘束力がありますが、相続人間で合意すればどのような分割をしても構わないという側面もあります。　No1さんのおっしゃるように実行不可能な部分は無効ですから、　「土地甲をC（兄）に遺す」　は有効であり、「土地乙をD（私）に遺す」無効であると判断でき、お兄さん以外の遺留分を侵害しますが、ただちに遺言が無効にはなりません。話し合いがつかなければ、他の相続人は遺留分減殺請求を起こさなければなりません。

質問者

お礼 2008/02/28 10:20

お忙しいところ早速に、ご回答頂きありがとうございます私の内心は「NO1」「NO2」の方に申し上げました通りでございますまた、ご指摘の「検認」は受けておりません私が遺言状を初めて見た時には、既に開封されておりました

noname#131426

2008/02/26 20:57 回答No.2

有効と言えば有効だし、無効と言えば無効基本的には、Ｂに１／２Ｃ、Ｄに１／４ずつ　が、基本Ｂが嫌だと言えば無効になります。結局のところ、今回の土地についてはあなたが譲り、Ｂも分与無しで合意すれば、Ｃは甲の土地を贈与されます。Ｂ、Ｃは財産放棄の手続きが必要です。で、Ｂの死後、乙の土地をあなたが受けて、Ｃが放棄すれば、Ａの遺言は護られたことになります。Ｂの死後Ｃがごねた場合は、乙の土地１／２ずつになります。遺言に強制力はないんです。今のうちに家族でよく話し合ってください。

質問者