lessは何にかかる？

質問

ある会社から受け取った文で,lessの使い方が良く分かりません。

AAA must invoice BBB for 70% of the Price of the month, less all previous payments.

この"less"以下は、「これまでの支払い分を差し引いて～」ということはわかるのですが、請求するのは、これまでの支払い分を差し引いたあとの金額の7割なのか、それとも、70％の金額からこれまでの支払い分を差し引くのか、文法的にどちらなのでしょうか？
よろしくおねがいします。

回答No.5

googoo1956 · ベストアンサー

＞仮にコンマがなく、"70% of the Price of the month less all previous payments" となっていた場合は、どう解釈すればいいでしょう？「差し引いた金額の70％」となるのでしょうか？

○　その通りです。ただし、この場合には「,」をつけなければなりません。「less ...」が修飾する語（ここでは７０％）から離れている場合には「,」はつけなければなりません。「,」がなければ直前の語（ここでは「month」）にかかることになってしまうからです。すなわち、状況によって「,」をつけたりつけなかったりするわけですが、どちらの場合でも、「lees ...」が前の名詞にかかる働きは変わりません。

【例１】a year <less a week>：1年には1週間足りない
【例２】pay $50<less tax>：50ドルから税金を差し引いて支払う.
【例３】Five <less two> is three.5引く2は3.
【例４】He gave us our money back, <less the $2 service charge>.
　　　　：彼は私たちのお金から２ドルのサービス料を引いた額を返してくれた。

※　「,」があってもなくても「前の数字からlessの後の数字を引いた残り」という関係は変わりません・

※　「less」の前と後ろが「同格」ということはありえません。それは、「名詞（または数詞）」と「前置詞句（less ..）」が「同格」になることはないという理由です。「同格」の関係は、同じ働きをするもの（名詞同士）の間でしか存在しないことを理解しなければなりませんね。

○　話を戻しましょう。ご質問の回答は「70% of the Price of the month」から「all previous payments」を引いた「残りの金額」という解釈が良いと思います。

お礼

ようやく理解できました。
コンマひとつでも奥深いものですね。
これまで簡単に見過ごしていました。

ありがとうございました。

回答No.6

Parismadam

No.2です。お返事を有難うございます。補足質問にお答えします。

ご質問１：
＜「コンマの前後が同格になる」。というのが良く分かりません。＞

１．まず、「今までの支払い分を引く」とは、何からひくかというと、the Price of the monthからひく、という部分の省略だということをご確認ください。

つまり正しくは
70% of the Price of the month, less all previous payments (of the Price of the month)
ということです。

２．「同格」のニュアンスを汲み取るには、コンマの部分にthat is、which isを補うとわかり易いと思います。
例：
70% of the Price of the month, that is, less all previous payments
「月額の70％、それはつまり、（月額）から今までの支払い分を引いた金額」
70% of the Price of the month, which is less all previous payments
「月額の70％、それが（月額）から今までの支払い分を引いた金額になる」

ご質問２：
＜仮に総額（total amount）が1000円であることを前提とします。＞

この総額total amountとは、the Price of the monthに相当します。70% of the Price of the monthのことではありません。70% of the Price of the monthは30％引きの額ですから、「総額」とは呼びません。

total amount＝the Price of the mont＝1000円を前提に回答致します。

１．まず、No.2の回答では、このlessの使い方は
70% of the Price of the month－all previous payments
という意味で使っているのではない、というスタンスです。

２．No.2の回答では、lessの前のコンマが「同格」ということであり、それは
70% of the Price of the month＝less all previous payments
という意味になります。

３．total amount＝the Price of the mont＝1000円ですから、その70％とは700円になります。つまり
70% of the Price of the month＝700円
となります。

４．その額700円が、＝less all previous paymentsということです。

less all previous paymentsとはここでは「total amount＝the Price of the montからall previous paymentsをless（引いた）金額」のことです。

従って、
700円＝総額から今までの支払い分を引いた額
となります。

５．数式にあてはめると
700円＝1000円－x円
となり、x＝300円となります。

つまり、all previous payments「今までの支払額」は300円に相当する、ということになります。

６．別の言い方をすれば、

70% of the Price of the month, less all previous payments
「月額の70％（700円）は、今までの支払い分（300円）が総額（1000円）に足りない金額」
ということです。

ご質問２：
＜No.4さんのご説明「70％の金額からこれまでの支払いを差し引く」が正しいように思うのですが、違いますでしょうか？＞

他の回答を批判したり、否定することはこのサイトでは禁じられていますので、違うかどうかには言及を避けさせていただきます。

ただ、私の考え・スタンスは上記の通り、またNo.2の通りで変わりはないことだけを確認させていただきます。

どちらの回答に信頼が置けるかはpainttubeさんの自由判断に委ねられますので、各回答を読まれて納得される回答を支持されて下さい。

以上ご参考までに。

お礼

詳しいご説明ありがとうございます。
まだ頭の中が整理できていませんが、ゆっくり考えたいと思います。

回答No.4

NooGarde

lessは前置詞で、前置詞のminusと同じ意味です。

Seven minus three is four(7-3=4)

ここでは 70% of the Price of the month,がコンマまでで固まりになっています。

70% of the Price of the month, (minus) all previous payments.
70% of the Price of the month, (-) all previous payments
で
70％の金額からこれまでの支払い分を差し引く
の後者だと思います。

補足

わかりやすいご説明ありがとうございます。

今後のためにお伺いしたいのですが、
仮にコンマがなく、"70% of the Price of the month less all previous payments" となっていた場合は、どう解釈すればいいでしょう？
「差し引いた金額の70％」となるのでしょうか？

回答No.3

Parismadam

No.2です。以下を補足して下さい。

全文を和訳すると
「AAAはBBBに対し、これまでの支払い分を差し引いた金額、すなわち月請求額の７割を請求致します」
となります。

回答No.2

Parismadam

はじめまして。

ご質問：
＜文法的にどちらなのでしょうか？＞

どちらでもありません。

１．このlessは「～を減じた」という意味の前置詞の用法です。
例：
an total amount less 100 yens
「総額に100円足りない金額」

これは、総額は本来1000円にならなければならないとしたら、実際は900円しかないことを言っています。

２．lessの前にある「，コンマ」は同格を表します。日本語にすれば「つまり」という意味です。

ここでは
70% of the Price of the month＝less all previous payments
の関係になります。

つまり、「月額請求額の70％」が「これまでの全て支払い分より少ない額」（＝これまでの支払い分を差し引いた金額）」に相当する、と言っているのです。

この等式に従えば、これまでの支払い分は月額請求額の30％にあたることが確認できます。

３．ご質問文にある「これまでの支払い分を差し引いたあとの金額の7割」とは、これまでの支払い分を差し引いたあとの金額の、さらに7割（＝3割引）」となってしまい、上記の解釈と異なるのです。

４．具体例を挙げ、例えば「これまでの支払い分を差し引いた金額」を10000円と設定した両和訳の違いを比べると以下のようになります。

（１）「これまでの支払い分を差し引いた金額が7割に相当」（正しい和訳）：

「これまでの支払い分を差し引いた金額」＝10000円
＝「それが月請求額7割に相当」＝10000円
となり、invoice請求額は10000円になります。

（２）「これまでの支払い分を差し引いたあとの金額の7割」（ご質問にある間違った和訳）：

「これまでの支払い分を差し引いたあとの金額」＝10000円
＝「その金額の7割」＝7000円
となり、invoice請求額は7000円になります。

（３）ご質問文は10000円を請求する（１）の訳
「これまでの支払い分を差し引いた金額が7割に相当」
になります。

以上ご参考までに。

補足

ご返答ありがとうございます。

英文法がよくわかっていないので、とんちんかんな表現になるかもしれませんが、
「コンマの前後が同格になる」。。というのが良く分かりません。
仮に総額（total amount)が1000円であることを前提とします。
"total amount less 100yen"というのは、900円ですよね？
もし、less のあとにコンマがあり、"an total amount, less 100yen" だとしたら、２でのご説明によると、"an total amount"="less 100 yen"となり、「総額＝100円少ない額（900円）」となり、前提と矛盾すると思うのですが。。。
No.4さんのご説明「70％の金額からこれまでの支払いを差し引く」が正しいように思うのですが、違いますでしょうか？

回答No.1

ANASTASIAK

これまでの支払い分を差し引いたあとの金額の7割

補足

普通そうですよね。。。やっぱり
でも、この後に続く文で、"Net amount due is the sum of the Price less 30% as retantion and less previous payments"となっており、そうなると、後者でないと矛盾してしまうので、疑問に思ったのですが。