ドストエフスキーの『罪と罰』と『カラマーゾフの兄弟』

質問

ドストエフスキーの本を読んだことが無いのですが、
これから読もうと思っております。

そこで、どちらを先に読んだ方がいいとかありますか？

また、誰の翻訳がいいとかありますか？

カラマーゾフの兄弟で、もし亀山郁夫さんの翻訳で読む場合、
５巻のエピローグのようなものも読んだ方がいいのでしょうか？

ドストエフスキーの先輩方、教えてください！！

回答No.4

merinoon · ベストアンサー

「罪と罰」を先に読まれることをお勧めします。

こちらのほうがプロットもシンプルで、ミステリー小説なみにぐいぐい読み進めると思います。でも、両方読んでみてどちらがより好きかと聞かれると、私の場合は「カラマーゾフの兄弟」かな。複雑で重厚なドス・ムードにどっぷり浸かれるので、お得な気分になりました。ご参考までに、ドストエフスキー・ファンのサイト（「ドストエフ好きー」を添付します。（サイトは、一冊読み終わってから読んだほうが良いかもしれませんが。）

あと、ロシア文学が難解といわれる理由のひとつに、登場人物の名前が覚えにくい（ファーストネームやらニックネームやら一人の登場人物がいろいろな呼び方で登場する）ことがあるそうです。（ロシア語の知識・コツが少しあればわかるんですが。）実は私は、さきに手塚治虫の漫画「罪と罰」を読んで登場人物はある程度把握していたので、全く楽にさくさく（というかぐいぐい）読めました。ストーリーは多少変えてありますし、漫画の評価自体も微妙なのですが、一応そういう裏技もあるということでご参考までに。

参考URL：

http://www.coara.or.jp/~dost/1-9.htm

お礼

ご回答ありがとうございます。

罪と罰を読み終えたら、ファンのサイトも覗いてみようと思います。
漫画の方も暇があれば是非読みたいですね！

回答No.3

noname#54045

私が『罪と罰』を初めて読んだのは22歳の時で、『カラマーゾフの兄弟』を読んだのは32歳の時です。
この10年という差がどう影響しているかは分かりませんが、衝撃的だったのは『罪と罰』です。
歳を重ねると余計な知恵が働くので、若い時に名作と言われる作品は、多く読むに越したことありません。と思います。
先にどちらを読めばいい？という質問への答えになってませんが、読んでいて複雑なのは『カラマーゾフの兄弟』ですので、『罪と罰』の方がストレートに読めると思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。

やはり　罪と罰ですね！
わかりました！！

少し前（けっこう前ですかね？）に出版されていた翻訳本でいいんですかね？
誰の翻訳なのかはわかっておりませんが…

回答No.2

noname#66616

亀山さんの新訳を「カラキョウ」って言うんだそうですね。
若い人たちには、リズム感ある文章が読みやすいので好評なんだそうです。

でも、誤訳が随所に散在するって、研究者から指摘されていとも聞きます。

誤訳があるとしたら、原作者に申し訳ありませんよねぇ。

お礼

ご回答ありがとうございます。

私は、難しい文章だと読むのに時間がかかってしまうので、
亀山さんのだったら、読みやすいのかもしれませんね。

でも、誤訳があるのでしたら、
やっぱりちゃんとした翻訳で読みたいです。

回答No.1

i536

『罪と罰』の方がはるかにいいと思います。
『カラマーゾフの兄弟』は評判に反して
退屈であまり面白くもなかったです。

お礼

ご回答ありがとうございます。

『罪と罰』を先に読もうと思います。
カラマーゾフのその後に一応読んでみようと思います。