disposalの用法

質問

リピッツァーの養馬場として有名なピーバーについての文献を見ていたら次のような一文がありました。
Nowadays, the Stud has approximately 600 hectares of land at its disposal.
ここに出てくる、at its disposalの訳しかたが分かりません。そもそもこのat its disposalはこの文に必要なのでしょうか。～of land で一区切りできそうなのですが、なにか文脈をひっくり返すような否定表現なのでしょうか。教えてください、よろしくお願いします。

回答No.2

Parismadam · ベストアンサー

はじめまして。

ご質問１：
＜at its disposalの訳しかたが分かりません＞

１．disposalには「処分の自由」「思い通りにできること」と言う意味があります。

２．そこから、at one’s dispoalで「～の自由に」「勝手に使えて」という意味のイディオムがあります。

ここはその意味で使われています。

３．直訳は「the Studが自由に使える土地が約600haある」と言っています。

ただ、この表現at one’s dispoalの所有格にits＝the Studを使うことで、the Studが土地の「所有者」であることを特に暗示しているような文になっています。

ご質問２：
＜この文に必要なのでしょうか＞

１．形容詞句として名詞Landを修飾している以上、話し手は主観的に必要要素として置いていますから、文意としては必要となります。

２．まり、「大きくて赤い帽子」の「赤い」は必要か？というご質問の回答と同じ回答です。

３．「the Studが自由に使える土地＝the Studが所有する土地」というニュアンスをそれとなく暗示する意味では、話し手にとっては大切な要素になります。

例：
The land is all mine (at my disposal).
「この土地は全部私のもの。」
ですが、at my disposalがあると「土地自慢」に拍車がかかります。

They are all my colleagues at my disposal.
「彼らは全員、私の命令に忠実な部下だ」
at my disposal.に「私の思い通りになる」＝「命令に忠実な」といった意味が暗示され、このような文では不可欠な形容詞句の要素になります。

以上ご参考までに。

お礼

迅速な回答、感謝します。
とても丁寧で分かりやすい説明で感動しました。
お陰さまで理解する事ができました。
ありがとうございました。

回答No.1

ANASTASIAK

＞そもそもこのat its disposalはこの文に必要

「自由な使用のできる」という意味ですから、あって悪く
ないと思います。むしろないと素っ気無い意味になって
しまいます。

お礼

そうですね、必要なければ入れませんよね。
ありがとうございました。