- 締切済み
検察への対応
微妙な公務執行妨害で拘留され起訴されました。(所謂転び公妨) 当事者の言い分としては全く承服できない内容でしたが、早く釈放されたい一心で不本意な調書も認め比較的スムースに保釈され(検察は強く不同意)短い執行猶予で終わりました。 いろいろ合法的な報復を考えましたが、さしあたり上訴期限の14日目直前に控訴申立をしました。 検察の控訴がないことと不利益変更がないだろうという趣旨で検察に対しては直前の不意打ちのつもりでした。 公判期日が通知され、国選も選任され勝手に期日不出頭のまま当然棄却となりました。 これは検察サイドの事務負担を考えたささやかな抵抗であって、もともと争うつもりはありません。 訴訟費用数万円程度が高検から請求されていますが、これは必要なら十数日でも労役場なり何なり行って、ビタ一文払うつもりはありません。 と、ここまでで、このささやかな抵抗が多少なりとも奴らの負担に資することができるか、 或いはより効果的なアドバイスがあればお教え賜りたいと存じます。 ----------------------------------------------- しょーもない稚拙な「反論的意見」は時間の無駄ですので謹んでご遠慮ください。
- みんなの回答 (2)
- 専門家の回答
みんなの回答
このスレは、あなたの事実関係とあなたの今後の方針ががかかれているのはわかるんですが、「より効果的なアドバイスお教えを」と書いてあってもあなたの今後の方針が明確に確定しているので何の「お教え」を求めているのか理解不能です。 反論ではなかったのですが、同情求める内容や自分の意見の主張はここのカテゴリーに向かないので持ってこないで下さい。 他のカテゴリーでやってください(例えば政治、行政(検察は司法府でなく行政府だから)など)
- saru_yama
- ベストアンサー率25% (8/31)
お気持ちよく分かります、私も検察の強引な取調べ、証言の強要にはうんざりしています。 お国の人は頭が良いから、一般市民から金取ることしか頭に無いんです。そういった類の報復に備えて便利な法律(公務執行妨害とも言う)があるわけですね。正直あなたがやり返したいのは分かりますが、100人に聞いたら99人報復をしてもあなたが損をするだけだというと思います。警察なんかシカトこいとけばいいんですよ所詮は無能な輩なのですから。