検察の対応、家裁送致について

質問

教師の女子中学生・女子高生淫行←不起訴
30代警察官の女子高生を淫行←不起訴
女子中学生を買春←不起訴
13歳の女子中学生を誘拐し性行為した熊本の男←不起訴
山口達也の女子高生強制わいせつ←不起訴
久保田和真の暴力事件←不起訴

17歳の女子高生と性行為とポルノ動画送信の石川拓慎←起訴、罰金70万円、前科一犯
神奈川の19歳の男子が17歳の女子高生の彼女と性行為←略式起訴で罰金50万円、前科一犯

どっちのほうが悪質なんだか。
そもそも一番下は19歳なら本来家裁に送致しなきゃいけないはずなのに送致されなかったんですか？

回答No.2

SI299792

＞いやまず家裁に送致しなきゃいけないのでは？
　そうはいきません。無罪判決が出たら検事はやめなければならないという話を聞いたことがあります。決まりがある訳ではないので続ける事は可能でしょうが、立場は悪くなり、仕事を外されます。賠償金を請求される可能性もあります。（不当逮捕・不当勾留等）。されなかったとしても、訴訟費用が発生し、税金の無駄遣いです。有罪にすれば、検事の成績は上がります。

　あなたが上げたのは、起訴された例ですが、女子生徒も男子生徒も、悪い事という認識がなかった。だから平気で友達に話したし、親に聞かれる可能性を考えなかった（ばれても父が訴えるとは思わなかった）と思います。これだけ証拠があれば、男子生徒も簡単に落ちるだろうし、検事も有罪にできると踏んだのでしょう。
　邪推ですが、19歳の癖にＨしやがって、という気持ちもあったのではないでしょうか。

　もっと大人であれば、口止めする等、考えて行動します。（相手が好きなら従います）。また、簡単には認めないでしょう。そうなれば、証拠集めは困難です。

回答No.1

SI299792

直接記事を見ていないので、詳細は解りませんが、以下の状況が考えられます。

　両者が認めていない場合、どう頑張っても罪に問えません。特に18歳未満の方が認めていない場合は、起訴は不可能です。相思相愛ならそうします。相手が捕まるのは嫌だし、18歳未満の方もＨをしたいですから。
　片方が認めていない場合、これも罪に問うのは難しい。何らかの証拠が必要になります。しかし、どんな証拠が出せるでしょうか。
　両者が認めた場合。大手を振って起訴できます。19歳であれば、脅せば簡単に落ちるでしょう。有罪にできると思えば起訴します。その方が検察の成績をが上がります。事実かどうかなんて、検察にも裁判官にもどうでもいい事

補足

いやまず家裁に送致しなきゃいけないのでは？

記事
https://engawa.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1333344010/