罰金の支払いについての検察庁の対応

質問

先日、友人が罰金の支払いが出来ないという事で検察庁に行った時の、担当者の対応について行き過ぎではないかと思ったので皆さんの意見をお聞かせ下さい。
友人は、罰金がかなりの金額なので支払いが厳しい状況を説明に行ったらしいんですが（労役場に行く腹積もりで）、家族、友人、知人、金融機関等で借金して払ったらどうかと言う事まで言われたらしいんですが、そこまでの権限が検察庁にあるのでしょうか。

回答No.4

tach5150

>家族、友人、知人、金融機関等で借金して払ったらどうかと言う事まで言われたらしいんですが、そこまでの権限が検察庁にあるのでしょうか。

罰金を払わず労役場に行くかどうかは友人の勝手ですが、検察からしてみれば出来れば行かないですむようにとの親切心から出た言葉だと思いますが
それがどうして行き過ぎと捉えるのか理解に苦しみます。
(どういった口調だったのかはわかりませんが)

いくらの罰金額かわかりませんが、1日5000円で罰金額に達するまで出てこれませんよ。
扱いは懲役受刑者と一緒ですから(刑務所行き)、働いているならその間仕事はどうするんですか？

補足

罰金を払いたくないから労役に行くのではありません。考えに考えた末の結論で支払い能力がないので労役にとの事です。借金してでも払えという様にとれたらしいです。

回答No.3

n_kamyi

労役場も税金で運営されているんですよね。

罪の意識があるなら、自分でお金作って払うのが筋だと思いますよ。
犯罪者のために国民の税金が使われるのはたまりませんね。

補足

法改正を訴えてください。

回答No.2

Sasakik

労役留置の手続きが面倒だってことも少しはあるだろうけど・・・
「罰金を払ったことがある」と「労役留置の経験がある」じゃ、以後の社会生活に与える影響が全く別だってことを知ってます？

社会復帰を考えたアドバイスということでしょうね。

補足

罰金刑以上は、罰金を払っても労役についても同じ前科です。影響といっても事実は消えないですから・・・

回答No.1

dexi

>家族、友人、知人、金融機関等で借金して払ったらどうか

口調はわかりませんが、ただの提案にしか聞こえません。
強制でもなんでもないですし。
かなりの罰金額になる行為をしたほうが悪いかと……。
なにをしたのかはわかりませんが、
自分のした行為の罰金ですからね。

補足

本人は善か悪かは十分に理解しております。だから借りるという行為はおかしいと思っているのです。自分のやったことの責任は自分でとる。払えないなら労役に行くです。