弁護士：良い点は？

質問

こんにちは。お聞きしたいことがあります。

大学で弁護士について調べてレポートを提出します。
それで、どういう点が、弁護士として、立派・すばらしい、
といえるでしょうか？
弁護士のすばらしい点を書いて、提出したいのです。

都市部に住む街医者的な弁護士について書きたいです。

例えば、国選弁護人をすることは、立派でしょうか？

その他、こういう弁護士は、いいな！立派だな！という
ことがありましたら、押してください。

お願いしますm(__)m

回答No.5

souzoku

そうですね。質問の趣旨からいえば、Ｎｏ２さんのおっしゃるとうり、小生、すこしずれた回答したかもしれません。
　ただ、質問者さんが、どうも、弁護士さんへの認識が、理想化されているようなので、こういう弁護士もいるのだということを、知っていただきたかったので、ずれを承知の回答をしたので、別にＮｏ２さんに反駁したわけではないので、もし、そのように、感じたら、このバをお借りして、謝罪します。

回答No.4

noname#37729

No.2です。
私も相手側、加害者代理人の弁護士には、とことんやられましたよ。
こちらは、被害者なのにね。
ひどいことを散々言われましたし、内容証明まで送りつけられてきました。
刑事裁判でも加害者を弁護するため、あることないこと、言いたい放題。
被害者なんて、２重３重にも苦しめられるものです。
加害者を弁護する弁護士なんて、とてもじゃないけど「すばらしい」なんて言えませんよ。
No.1さんがおっしゃるように、これが光と影ってことでしょう。
ただ、前述したように、ここでのご質問の内容では、「すばらしい点」ということなので記述していないだけです。
ご質問の趣旨と外れている回答者さんがいましたので、誤解のないよう追記しました。
ちなみに、私は、和解はしていません。
度々失礼しました。

回答No.3

souzoku

どうして、弁護士のすばらしい点を書いて、提出したいのか、分かりません。
　たぶん、弁護士は、正義の味方で、困っている人を助けてくれるいい人だという固定観念があるのではないですか。
　それでは、相対立する検事は、無実の人に、罪をおっかぶせる悪い人ということでしょうか。
　回答者の中で、自分のためによくやってくれた弁護士さんが、登場していましたが、私は、相手の弁護士にとことん、やられた被害者です。
　実は、現在、小田原の家裁で、相続の審判を、受けているものです。
　　私は、母親の死亡直後、いきなり、生まれて始めて、弁護士事務所から、『内容証明｝が、とどきました。
　　内容は、私が、母親の死亡後、勝手に、母親の預金を解約しているが、これは、違法だから、法律事務所に来て、説明してください。というものでした。
　私達夫婦は、何のことか、分からず、弁護士事務所にいきましたら、
５階の小部屋で、若い書記を連れた弁護士が、いきなり、机をたたいて、『勝手に、定期解約していいのですか。妹さんから、いろいろ、うかがっていますが、相続で、こういうことしていいのですか。」と、脅されました。
　事実は、母親が、くもまくか出血で、急に死んだので、葬儀費用を支払うために、妹といっしょに、簡保の保険金をもらいにいっただけなのに、妹のうそを、そのまま、引用して、私達の抗弁をまったく聞いてくれず、急に、猫なで声で、妹さん、不動産ほしがっているんだから、相続放棄してくださいよと、説得されました。
　　その後、妹にどうなっているんだと思って、電話をしても、留守電に設定されて、連絡できず、とうとう、しびれをきらして、大声を上げたら、数日後、『録音させてもらいました。でるとこに、でてもいいですよ。それが、いやなら、相続放棄して、南足柄市の不動産、妹さんに相続させなさいよ。それから、私が、代理人だから、今後、一切、妹さんに、連絡しないでください。」とおどしの手紙がきました。
　私は、この弁護士の懲戒を、所属の横浜弁護士会に懲戒請求を出して、受理されて、懲戒委員会で、私は、陳述しましたが、その結果は、『不動産放棄は、あなたに強要したのではなく、提案しただけであり、定期をかってに解約したのは、妹さんに、弁護士がだまされたためであり、また、私の大声が、一人の女性を、恐怖と何とかをあおり、激烈過激云々という過剰表現で、私のほうが、一方的に悪いという、身内よりのあほくさい裁定でした。
　弁護士が立派とかすばらしいという固定観念は、弁護士を理想化しているのだと思います。最近、やたらと、タレント弁護士が、テレビで、りっぱなコメントしているを、見ていると、弁護士はすばらしい、りっぱだと思ってしまいますが、実際は、違いますね。
　私は、小田原の裁判所で、相手の弁護士と、ひそひそ、談合めいた打ち合わせをやっている弁護士を、目撃しました。
　相続とか離婚のような民事は、相手の弁護士とこそこそ、和解できるように、打ち合わせやってますよ。

回答No.2

noname#37729

政令指定都市に住んでいますので、一応　「都市部に住む街医者的な弁護士」　ということになりますか？

民事、損害賠償請求の代理人になってもらった弁護士についてです。
私は原告です。
被害者の心情を理解し、非常に親身になってくれました。
裁判所に提出する証拠書類を、一つ一つ丁寧にチェック。
不明なものについては、電話などで再確認。
さらに、入念な打ち合わせ。

最後には、加害者である被告を出廷させ、証人尋問しました。
こちら側の言いたいことを、全て代弁してくれました。
証人尋問は、被告を鋭く追及し追い詰め、見事な迫力。
私は一瞬、“ この先生って、職業何？確か弁護士だよね？裁判官、検事、刑事？　または全てに当てはまる？ ”
分からなくなりました。
担当検事なんか目じゃなかったですね。足元にも及びません。
これが 『大岡裁き』 ってものなのかと納得しました。
下手なドラマより現実の方がスゴイかも。。。
この先生には、感謝の言葉しかありません。

もちろん、この先生に出会うまでには、とんでもない弁護士も見てきましたよ。
立派・素晴らしい弁護士というご質問なので、それについては控えます。
少しでも参考になったら嬉しいです。

お礼

ご返信ありがとうございます。

具体的に述べていただき、ありがとうございます。
被害者だったのですか。。大変でしたね。
でも、すばらしい弁護士に出会えて良かったですね。

とんでもない弁護士。。。たしかに、たくさんいますね。

ありがとうございましたm(__)m

回答No.1

noname#40742

質問者さんは法学部生でいらしゃいますでしょうか？

＞立派・すばらしい

という先入観をまずお捨てになってください。
物事には光と陰があります。
国選で尽力してらっしゃる弁護士さんもいますが
その制度のもとでの弊害も浮き彫りになっています。

そういった物事を多面的に見る目を養ってください。
どうしてその問題点が生じたか、それをどう解決するか
思考できるようになればすばらしいレポートになると思います。

お礼

ご返信ありがとうございます。

私は、院生です。

何故このような質問をしたかというと、身内の弁護士が、
あまりにも私生活でだらしがないので、弁護士に幻滅して
いるからです。
なんとか、弁護士のいい面を見つけて、そういう幻滅を
打ち消したいからです。

おっしゃるとおり、多面的に見る目はとても大切ですね。

ありがとうございましたm(__)m