ベストアンサー

『荘園』『名田』『治田』の違いは？

2007/08/17 17:05

今年、高校を受験する中３です。今、歴史の勉強をしているのですが、『荘園』『名田』『治田』の違いがわかりません。どれも新しく開墾した土地（墾田？）ですよね？本格的に歴史の勉強をはじめたところなので、あまり難しい言葉は使わないで教えてもらえると幸いです。それでは、わかる方いましたらお願いします。

dttermtgoet
お礼率1% (2/105)

歴史
回答数2
ありがとう数5

みんなの回答 （2）
専門家の回答

質問者が選んだベストアンサー

ベストアンサー

mapato
ベストアンサー率69% (493/705)

2007/08/20 18:41 回答No.2

こんにちは。 >早速、参考ＵＲＬを見てみたのですが、それぞれのはっきりした”違い”が解りません・・・。ではもう少し整理を試みてみましょう。「荘園」というのは貴族や有力寺社がその財力を用いて開墾した「自分達の田圃」です。「公地公民」ということで土地は全部基本的に国のものだったのですが、それがどんどん緩くなって「国の用水」を使う場合には「公田」といって国の田圃だけれども、そうじゃない場合は私有の田圃として認められるようなことになりました。ですが用水を自前で作るにはとてもお金が必要なので「荘園」の開発は貴族や有力寺社のみが行うことが出来た訳です。さて、その後九世紀くらいになってくると更に国の統制力は衰えてしまって、本当は「口分田」という「国から借りている田圃」を「代々自分達が耕してきた」ことを理由に勝手に自分のものにしてしまう農民が出てきました（勝手をされても取り締まれないくらい国としての統制力が衰えていた訳です）。これに加えて勝手に土地を開墾するものもあり、そうした人達が「ここは自分のものだ」という具合に名前をつけて呼んだりしたもので「名田」と呼ばれる訳です。「荘園」はお金持ちしか持てなかったけれど、「名田」はそれほどでなくても「自分のもの」と宣言してしまえば良い訳ですから、力をつけた農民でも持つことが出来たということです。その後中央で藤原氏などが大きな勢いを持つことになると、その圧迫を受けて自分の荘園を維持出来なくなる貴族や寺社が増えてきました。そうした「元荘園」の土地を名田の時と同じように自分達の力で再開発して「自分の田圃」とする農民も現れ、こうして開墾された農地を「治田」と呼ぶ訳です。同じように国の力の衰えなどを背景に農民達が自分達で開発して自分達のものとしていった訳ですが、元「口分田」であると「名田」、元「荘園」であると「治田」などと呼ばれたということです。基本はすべて「元々国のものであった土地を私有化した」ということなのですが、当事者や対象が異なる為に違った呼び方をしているという訳ですね。大雑把ですが多少はおわかり頂けたでしょうか。

ログインすると、全ての回答が全文表示されます。