韓国の名誉毀損、外患罪

質問

http://www.zakzak.co.jp/top/t-2002_07/2t2002070503.html

上記の記事にいくつか理解しにくい点があります。韓国では歴史上の人物、事件に
ついて本に書いたら、それは名誉毀損になるんでしょうか？
外患罪についても日本とかなり違うようですが、「敵対する」とは「外国に通謀
して武力を行使させる」以外に具体的にどんな内容を指しているんですか？

回答No.1

DoubleJJ · ベストアンサー

＞＞上記の記事にいくつか理解しにくい点があります。韓国では歴史上の人物、事件に
ついて本に書いたら、それは名誉毀損になるんでしょうか？

これは日本でも名誉毀損になります（刑法２３０条２項）。ただし虚偽の事実を摘示した場合でなければ罰せられませんが。

＞＞外患罪についても日本とかなり違うようですが、「敵対する」とは「外国に通謀 して武力を行使させる」以外に具体的にどんな内容を指しているんですか？

おそらく外患罪についても日本と同じような規定なのだと思います。外国と意思を通じて攻撃させることで外患罪が成立するのでしょう。

ただ、韓国当局は外患罪で取り調べをしているのではなくて外患援助罪を検討しているのではないでしょうか。

相手国の戦争を正当化するような言論活動を行ったということで外患援助罪になる規定が韓国刑法にはあるのだと思いますが、もしそうだとすればだとすれば多少問題があるような気はしますし、日本の刑法の外患援助罪とは違いますね（日本では外国からの武力の行使に際して、援助があった場合に罰せられます）。

しかし他国のことですので私が口を挟む問題ではないのでしょうが。

補足

レス遅れてしまいましたが、ご回答ありがとうございました。
「戦争を正当化するような言論活動を行った」といっても、半世紀以上前のことですよね・・・
外患罪関係の疑問については“それが韓国のやり方”ということになるかと思いますが、
名誉毀損に関して、たとえば徳川家康について名誉を傷つけるようなことを公表すると、
その子孫から訴えられることがあるんでしょうか？　・・・そんなまさか？

回答No.5

sein13_2

>とありましたので、歴史上の人物について名誉毀損罪が成立しますよという意味で書いたつもりなのですが。

はい。すみませんでした。あのホームページで全国民を対象にして言っているような事を書いていたので、確かに歴史上の特定の人について虚偽の事実を摘示したら成立しますね。まぁ、出版でもしないかぎり親告されないので、死者の悪口（根も葉もないこと）くらいなら・・・最後は蛇足でした。さてあまり書き込みしてないで、必死で勉強でもしようかな。

回答No.4

ho1004

こんにちは。韓国に住んでいます。
法律には詳しくありませんが、下のサイトの「大韓民国憲法」などを見ると「国民の権利及び義務」で、ちゃんと言論の自由などが保障されており、一応、民主国家ではあります。
が、休戦状態とはいえ、今なお、北朝鮮と戦争状態であり、日本との関係も、教科書問題・靖国神社参拝問題など、あれやこれやと敏感な状態であるため、まだ政府がかなり、言論などに対して干渉しているように感じられます。
１５年くらい前までは、親しい者同士の集まりでも、ついうっかり大統領や政府の悪口を言おうものなら、あっという間に逮捕されて、牢屋行き、というくらいの独裁政治でした。
学生運動で、政府批判のデモなどやった首謀者も、思想犯ということで、かなり長い間牢屋から出てこれませんでした。
また、北朝鮮のことを賛美しようものなら、スパイ罪で逮捕されてました。
外患罪が最高死刑、というのは、スパイ罪のことでしょうか。
最近では、北朝鮮のことをよく言っても大丈夫になりましたが、ほんの少し前までは、北朝鮮や金日成のことを、よく言うだけで、スパイ罪の容疑がかけられていたと思います。
また、歴史上の人物、事件について本に書くことが名誉毀損になるのではなく、その内容が、例えば、韓国でミン妃といったら、国母と慕われて、悪い日本軍のために犠牲になった女性、というイメージがあり、反面、日帝時代の親日派（日本に近かった人）は、売国奴という大変悪いイメージがあるため、その書かれた内容が、遺族にとっては名誉毀損だった、というわけだと思います。

参考URL：

http://www.geocities.co.jp/WallStreet/9133/

お礼

今でこそ、韓国は日本と大して変わらない印象がありますが、
ちょっと前まではひどい独裁国家だったんですよね。
今後この国に関わるときは、注意しないと痛い目にあうのかも・・・

回答No.3

DoubleJJ

＞＞＞記事を読ませて頂きましたが、日本では名誉毀損にならないのではありませんか？

＞＞＞なぜなら、名誉毀損罪は個人法益であって、昔の韓国人全体、または国家に対しては230条1項の”「人」の名誉を毀損した者は・・・”だからあたらないでしょう。特定の韓国人だったり、法人、法人格なき団体だったらあたると思います。2項の死者の名誉に関しても、韓国人全体の場合はあたらないですよ。

それはわかっているのですが質問で

＞＞韓国では歴史上の人物、事件に
ついて本に書いたら、それは名誉毀損になるんでしょうか？

とありましたので、歴史上の人物について名誉毀損罪が成立しますよという意味で書いたつもりなのですが。

回答No.2

sein13_2

韓国の刑法わからないので、どのような条文があるかわかりませんが、日本の刑法にはないと思いますよ。

DoubleJJさんのおっしゃる外患援助にもあたらないと思います。外患援助は武力の行使が実際にないと構成要件にあたりませんから。通謀利敵罪なら83～86条でしたが削除されましたしね。

記事を読ませて頂きましたが、日本では名誉毀損にならないのではありませんか？

なぜなら、名誉毀損罪は個人法益であって、昔の韓国人全体、または国家に対しては230条1項の”「人」の名誉を毀損した者は・・・”だからあたらないでしょう。特定の韓国人だったり、法人、法人格なき団体だったらあたると思います。2項の死者の名誉に関しても、韓国人全体の場合はあたらないですよ。

ま、せいぜい難しいですが、88条の外患陰謀罪くらいしかあたらないと思いますよ。

>しかし他国のことですので私が口を挟む問題ではないのでしょうが。

同感です。政治の問題の側面もあるし、できるだけ韓国の方と昔の禍根を乗り越えて、仲良くなっていけるといいなと思っています。