- ベストアンサー
鳩山由紀夫に『外患誘致罪』の適用は出来るのか否か？
- 鳩山由紀夫元首相には「外患誘致罪」の適用が考えられるのか否かについて疑問が出ています。
- 刑法第三章の第81条によると、外患誘致罪の適用対象は、外国と通謀して日本国に対し武力を行使させた者であり、死刑が適用されます。
- 逮捕には未遂犯罪でも問題ありません。しかし、実際にはどのような判断が下されるのかは社会の動向次第です。
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
信条としては賛成したいところですが、死刑以外の刑罰がないという点から、やはり慎重に裁判する必要があります。法治国家たる日本の良識が問われることになるでしょう。 ・防衛上の日本側の弱点を敵国に伝える ・武器の調達などで便宜を図る ・その他スパイ行為などで、敵国に便宜を図る と、このような証拠がなければ単なる見せしめ処刑になり、北朝鮮と同じ国家になってしまいます。で、冷静に考えれば鳩ポッポは「極楽とんぼ」「世間知らず」「能天気」「お目出度い」のですが、防衛上の機密を知り得るほどの人物ではありません。ですので、外観誘致罪は世間話の域を出ないと思います。
その他の回答 (3)
- hekiyu
- ベストアンサー率32% (7193/21843)
”今後もし、中国と日本が尖閣諸島において武力衝突があれば鳩山由紀夫は 死刑を免れられないということです。” ↑ 残念ですが、そうはならないでしょう。 １、鳩山さんが、武力行使について外国政府と 通謀したことが必要ですが、彼にそこまでの 認識があったのか疑問です。 ２、武力衝突があっても、それが鳩山氏の言動と 因果関係があることが必要ですが、その立証 は非常に難しいものになると思われます。 鳩山さんの言動が原因で、中国政府が武力を行使するとは 思えません。 ３、たとえこの犯罪が成立しても、必ず死刑になるとは 限りません。 法定刑が死刑しかなくても、実際の量刑が死刑に なるかは別問題です。 ”第87条［未遂］ 第八十一条及び第八十二条の罪の未遂は、罰する。ともあるので、 未遂であっても確実に逮捕をして裁判にかけることが可能です。” ↑ さらに言えば、この犯罪は、予備陰謀を罰しますので 未遂に至らなくても処罰可能です。 ”これが本当なら罪を見て放っておくのも罪だと思うので逮捕しなければならないと 思うのですが、実際の社会はどうなっていますか？ ” ↑ 以上説明しましたように、この犯罪が成立するか疑問ですので 逮捕しなければならない、ということにはならないでしょう。
- tkmojo
- ベストアンサー率50% (105/207)
「外国と通謀して日本国に対して武力を行使させることを内容とする」 というのが外患誘致罪ですが、 「外国」というのは「外国政府」の事で、海外の民間組織やテロなどは含まれません。 「武力を行使」というのは、本格的に戦争にならなくても、日本領土内に軍隊が侵攻して来たりミサイルが飛んで来た時点で成立します。 以上の項目は、尖閣に中国軍（民間漁船とかではダメ）が侵入した時点で成立しますが、 問題は「通謀して」という部分。 鳩山が日本に不利な発言を繰り返し、尖閣は中国の物だと言い、中国をのぼせ上がらせた結果として武力行使に至った、という事のみで成立するのか。 もしくは鳩山に「日本に対して武力を行使させる」という明確な意思があった場合にのみ成立となるのか。 外患誘致罪は今までに裁判例がないので判例がありません。 曖昧な部分は、実際に裁判にかけて最高裁判所が判断しないと何とも言えないのです。 もし後者の場合のみ適用と判断された場合は、非常に立証が難しく、裁判になっても有罪にするのは困難だと想像します。 ちなみに誰と通謀するか、は当然相手国の政府要人になりますが、被疑者が政府の人間かどうかは関係ありませんので当然引退したからと言って罪から逃れられるわけではありません。 未遂罪に関しては、明らかに武力行使を目的として行動していた証拠がないと難しいでしょう。 外患誘致罪は死刑しかなく、日本にはまだ例がないので その適用には非常に慎重にならざるをえません。 ただ、もし武力行使に至った場合は、速やかに逮捕して最高裁判所の判断を仰ぎたいところです。
確か、政界は引退されたはず。 だとしたら、個人的に活動しているのであれば、微妙な所ですが、憲法上問題があるのであれば、逮捕して交流するのが、国にとって、というより、国民にとって安全なのであれば、そうしてほしいと思います。 個人的に、彼の発言は、日本国というより、国民全体の安全を脅かすほどの極めて危ない発言と行動を繰り返していると思います。 自分尺度の、他人なんてどうでもいい。 自分には、彼の発言はそう聞こえてなりません。 しかも、元総理にまで上り詰めた人物の発言と行動には、到底思えません。 どうしてこのような人物が、政界のなかから出てきたのか。 しかも、総理まで選ばれたのか。 今一度、政治家を選ぶうえで、真剣に考えなくはならないと思います。 面白半分や、芸能による知名度。などで政治家を選ぶ程、日本の政治への意識は低下したのか。 ある意味、彼の様な人物を生み出した責任は、我々国民にも責任はある気がします。 はたして、罰してすむ問題なのか。今一度、考え直したいとも思います。
