これって債務不履行ってやつですか？

質問

こんばんは、お世話になります。会社のスタッフ部門で働いている２０代の男です。質問をさせてください。

私の会社でシステムを業者に委託して３月までにつくる、という契約（私はそう聞いてます。）だったんですが、３月になっても完成せず、
それどころかシステム会社の従業員が過労で倒れたからといって、うちの会社のシステム部の人間が借り出されてシステムを作っているという状態です。

納期はとっくに過ぎ、このせいでわが社は被害を被っているんですが、これは当然債務不履行で損害賠償だろうと思っていたんですが、一向にわが社にはそんな気配がなく不思議に思います。

私の見解が間違っているのかな？と最近考えています。それとも取引先に気を使って（もしくは強くあたれないから）何もしないんでしょうか？

この件に関して会社の上は答えてくれないので、よろしければ
分かる方の見解を聞かせていただきたいと思って質問させていただきました。

どうぞよろしくお願いします。

回答No.1

ok2007 · ベストアンサー

お書きの内容で債務不履行が成立するには、いくつかの条件が必要ですね。

まず、契約が請負型の契約であること。システム開発の契約は、大きく２タイプに分かれます。ひとつは、システムの完成を要求される請負型の契約であり、もうひとつは、完成を要求されない準委任型の契約です（例えば、いわゆるＳＥＳ契約はたいてい準委任型です）。

次に、納期を変更した契約の存在しないこと。延長であれば当初の納期を経過した部分が履行遅滞となりますが、変更であれば履行遅滞は生じません。もっとも、間に合わないから納期を延長したのか変更したのかの区別は、難しいようにも思います。通常は、やむなく延長したと捉えることになりましょう。

さらに、遅れの原因が専ら発注側にあるものではないこと。そもそも要求した日程に無理があった、次々と機能追加を要求した、要件をきちんと伝えなかったなどの事情があれば、基本的に発注者側が責任を負うべきものといえます。

こういった条件をクリアすれば、債務不履行による損害賠償請求は可能だと思います。

もっとも、現場感覚でいえば、開発作業中に受注者へ賠償請求するのは、得策ではありませんね。現時点で賠償の話を正式に持ち出したりすれば、開発作業の停滞・放棄につながりかねません。これに対して追加賠償請求は出来ますが、どんなにお金をとってもシステムが出来上がらない事態に変わりありません。

システムの完成が当面の目標なのですから、ひとまずこれを第一に考えて行動するのが、ビジネス感覚かと思います。

お礼

ありがとうございます。

なるほど事情がいろいろあるんですね。
確かにシステムができなきゃ意味ないですもんね。
どうもありがとうございました。