- 締切済み
新聞って必要だと思われますか?(当方、マスコミ志望で就職活動中です。)
初めまして。 今就職活動でマスコミ志望で主に新聞社(地方紙)を考えております。 みなさんは普段新聞は読まれますか? 私の周りでも若い同年代(私は24歳です)を中心に新聞を読まない方が多い気がします。また、年配の方でも付き合いで取っているという方もいます。 ある新聞社の方は日本人では三割の方が読まないと言っておりました。 近年、インターネットの発達で新聞社のニュースのサイトで十分また、テレビのニュースで十分という方もいらっしゃるみたいです。 みなさんは新聞にこういう記事や特集を載せて欲しい事や、新聞のこの部分が良い、新聞のこの部分が駄目だと思う部分は御座いますか? よければで結構ですが、年齢・職業もお書き下さい。 よければ協力お願いします。
- みんなの回答 (12)
- 専門家の回答
みんなの回答
- akira-45
- ベストアンサー率15% (539/3495)
朝刊と夕刊は2社購読しています。1冊に凝縮されているので重宝しています。読み返しができますし。地方のニュースは共同通信のサイトをよくみています。新聞は国民投票法案や裁判員制度など重要な項目は充分な解説を付けて欲しいと思います。ダメな部分は読み比べると表現の違いからでしょうか肝心な事が抜けてたりしていることがあります。 45才・男性・営業マンです。 ご活躍されますように。
- 000p
- ベストアンサー率24% (152/611)
テレビのニュースのキャスターが言う一言コメントより、よっぽどためになる。政治や経済で難しいことには必ず教科書のような(これが良い!)解説がついていて、後に支持されないようだが新鮮な解説をつけるテレビに出てる評論家より良い。それにテレビ、特に民放は内容が少ない。朝や昼は新聞(スポーツ新聞も含め)いろんな記事を紹介してるが、さわり程度だし、ゴシップ性が強い。 署名記事も増えて面白くなっていると思います。また評論家や教授などの評論も載っていて、ゆっくり濃い内容を読めるのが良いと思います。 何より、女優やアイドルがニュースの解説をしたり、コメントをしたりしないのが良いのではないでしょうか。なんて、冗談ですが、記者が責任を持って取材をしているのが良いと思います。24才、女より。
- 1
- 2