• ベストアンサー

正義の定義

正義をどう定義されますか? ちなみに私の正義は、「勝者」です。 独創的な意見を歓迎いたします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • chihoko
  • ベストアンサー率13% (14/106)
回答No.23

●宗教と正義を 簡単に結びつけてしまうのは 安易な考え方だと思います。  どんな宗教であれ 概念であれ それを取り込むのは個人でしかなく  宗教とは 結局のところきわめて個人的解釈と理解の産物であろうと認識しています。  だから おおくの場合正義がかたられる背景に  イデオロギー(社会集団や社会的立場(国家・階級・党派・性別など)  において思想・行動や生活の仕方を根底的に制約している観念・信条の体系)  が 存在するとわたしはぼかしていっているわけです。  宗教と断定するには 問題が大きすぎます。また 一言で天の声や神の声として  言い切る必要もありませんし そうしてしまうことは この問題の本質を  陳腐なものにすり替えてしまう恐れがあります。 >日本人にとっての正義ってなんでしょう? ●他国を侵略 もしくはこの国を守るという意識を高揚させるためにかつては  そのようなイデオロギーが存在していたのでしょう。  現在は それぞれの団体にそれぞれに存在するのみで 日本人というくくりに  於いて正義を感じさせるイデオロギーは存在しません。  現在のあらゆる国家の問題点ですけれども 国民の総意なくして武力の行使が  なされてしまう仕組みが挙げられます。今回のアメリカの武力行使にしても  アメリカ国内において反対の意見もあったわけで にもかかわらず現実は  武力行使があったわけです。正義を意識させるイデオロギーよりも  普通に問題を処理する仕組みが希求される所以です。  そうです ゴルゴ13が仕事をするように 世界のあらゆる問題を  公平に解決していく仕事人とそれを公正に管理・企画できるシステムが必要な  だけではないでしょうか・・・。

その他の回答 (27)

  • furuichi9
  • ベストアンサー率26% (80/303)
回答No.7

FAKE、偽り、偽者。 正義と言われましてもね、信念さえあればみんな正義に見えてくる。 それだけ自分が正しくないと・・・思う。

noname#108554
質問者

お礼

そろそろ締め切らせていただきます。 点数は、のちほどじっくり読んでからつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。

  • chihoko
  • ベストアンサー率13% (14/106)
回答No.6

●まず 自然界には「正義」が存在しないことに着目してくだい。  つまり正義とはミームであり なければなくれもいい概念なのです。  ほんとうに大切なものは 必ず自然界にも存在しています。  自然界にないということは 人間がおのおのにその正義という言葉の  フィールドのなかで定義できることを意味しています。  つまり言い換えれば実証がともなわない概念ですから  ブッシュにも正義があり ウサマにも正義があるわけです。  正義と聞くと そこにはいかにも精神を鼓舞する響きがありますが  「なに」もしくは「誰」のために鼓舞するのかが重要なポイントだと  認識しております。わたしの性器に正義はありません。  でも もし むりやりわたしの性器に正義を定義するなら 何本の男根をくわえたか  その「多く」を正義とでもいたしましょうか・・・。

noname#108554
質問者

お礼

そろそろ締め切らせていただきます。 点数は、のちほどじっくり読んでからつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。

noname#108554
質問者

補足

なるほど? 男根をくわえる事で精神を鼓舞できるのですね?? chihokoさんって・・・

回答No.5

ひとりひとりの心の中にあるもの。 だけど、みんなのそれを、とりだしてひとつにまとめようとすると たちまち消えてしまうもの。

noname#108554
質問者

お礼

そろそろ締め切らせていただきます。 点数は、のちほどじっくり読んでからつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。

noname#108554
質問者

補足

正義に限らず、そういうものってたくさんあります。 多分、みんなの「正義」の最大公約数を取り出してくると、 何もできなくなってしまうんでしょう。

noname#1880
noname#1880
回答No.4

いま平家物語に興味があるんですよね。 平氏はわずかな時期だけ繁栄し、滅びてしまいました。 平氏は悪の論理を持った勝者だったのではと思っているのですが・・・。 歴史は弱いので(というよりなんにでも弱い)、 解釈がめちゃくちゃです。 参考書でも読んでみようと思います。 ちなみに、先日逮捕されてしまった鈴木宗夫氏は無実だと思ってます。

noname#108554
質問者

補足

>平氏は悪の論理を持った勝者だったのではと思っているのですが・・・。 私の解釈では、勝者となっていた期間だけ、「正義」だったとなるわけなんです。

noname#1880
noname#1880
回答No.3

まずはじめに、これは私の個人的見解であり、世の普遍的真理を語っているわけではないということをお断りしておきます。 では正義の定義に入りたいと思います。 読んで字のごとく 正しい義 正論が正義。 悪は正論ではない論理。 勝者であっても、悪の正論を持っているならばそれは 真の勝者ではない。 が、 Power is the right という言葉があります。 真の正義には力が伴っているものです。 天は二物を与えず という言葉があります。 天はひとつしか与えない、という意味ではありません。 持てる者には全て与えるという意味です。 美男美女は全てを持ち合わせています。 隠れ美男美女も存在します。 先日他界されたナンシー関さん、 彼女は隠れ美女だと思います。

  • nyozegamon
  • ベストアンサー率45% (895/1969)
回答No.2

私にとっては「自然」と「自分」です。

noname#108554
質問者

お礼

そろそろ締め切らせていただきます。 点数は、のちほどじっくり読んでからつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。

noname#108554
質問者

補足

ありのままに生きる、ってことですか? 老荘思想やら、レッセフェール(だったかな?)やら、キーワードが浮かびますが、 「自然」=弱肉強食をイメージしているのであれば、 私の正義のイメージとあたらずとも遠からずってところなのでしょうか? こうしてみるといろいろ定義できるものですね。

  • e33
  • ベストアンサー率10% (25/241)
回答No.1

それを実行(成功)することによって、感謝される。 若しくは自分を誇ることができる。 そんなとこかと。 独創的じゃないですけど 正義 ←「勝者」・・・爆笑

noname#108554
質問者

お礼

そろそろ締め切らせていただきます。 点数は、のちほどじっくり読んでからつけさせていただきます。 ご回答ありがとうございました。

noname#108554
質問者

補足

そーか・・・正確に言うと、 「勝った者が正義と呼ばれる。」ですね。 本当に正義かどうかは、この定義からではわからない。

関連するQ&A