should の意味

質問

Words in email address should not be possible.

このような文を見かけます。このshouldのニュアンスを教えて下さい。

回答No.7

seegrammar

Emailアドレスに付加される送信者名の部分に文字を加えることは禁止という意味でしょうかね。
Must not > should not
must not より口調を和らげたかんじと思います。
明確な禁止であることは間違いないと思います。

回答No.6

seegrammar

この文だけで解釈すると、
emailアドレスの文字は個人やその他の情報を推測可能なものであるべきではない、と読み取りました。No2さんと同じ意見です。
Words in email address should not be possible (to read who you are)のような感じと思います。
システムオペーレーション上のルールとして適用しているサイトなどはあるかも知れません。

回答No.5

yumeoijack

should not で「～すべきではない」の意味です。
なので、ここは使うのは禁止といういみですねー。
ではーー。

回答No.4

akira-45

＃１です。～べきではない　ですね。ごめんなさい。

回答No.3

go_urn

こんにちは！

should は文脈次第で、さまざまなニュアンスを持ちますが、
この英文が出ていたサイトでは、メールアドレスに言葉を
付け加えてもメールは届きますか？という（ヘンな）質問に対する
答えとして意図されているようですので、

「当然」のニュアンスだと思います。

そんなことしたら、当然だめでしょうね、というふうな．．．

御参考になれば幸いです。

回答No.2

sanori

should not で「～してはならない」
should not be で「～であってはならない」

たぶん、
セキュリティ上の観点から、ＩＤとかログイン名とかに、メールアドレスと同一の言葉（文字列）を使わないでください。
・・・というふうに注意したいときに使われる文なのでは。

http://www2.alc.co.jp/ejr/index.php?word_in=should+not&word_in2=%82%A0%82%A2%82%A4%82%A6%82%A8&word_in3=PVawEWi72JXCKoa0Je

回答No.1

akira-45

exciteでこの文章を入力したところ、「ＥメールアドレスのＷordは可能であるべきです」とでました。
人称を問わず、義務・責任を表す　...すべきである。とうぜん...すべきだ。という意味だと思います。
ご参考まで。