異文化間コミュニケーションの英文

質問

下記の英文の要点だけでも結構なのでどうか教えてください！
今とても困っています。
Who’s Got the Room at the Top?
Issue of Dominance and Nondominance in Intracultural Communication.
Geopolitics
The viewpoint being developed in this essay highlight still another facet of dominance and non-dominance as it relates to society and the culture it generates and sustains-----namely, the geopolitical aspect. The United States is not merely a territory with certain designated boundaries-----a geographical entity-----but is also a geopolitical configuration. It is a country whose history reflects the clear-cut interrelationship of geography, politics, economics, and the domination and control of people. For example, the westward movement and the subsequent takeover of indigenous people’s lands and chunks of Mexico were justified by this country' doctrine of Manifest Destiny, not unlike the way Hitler’s expansionism was justified by the Nazi doctrine of “geopolitic.” It is not accident that the doctrine of Manifest Destiny coincides with the rapid growth and development of U.S. industrialization. The U.S. power elite wanted more land in which to expand and grow economically, so it created a rationalization to secure it.

回答No.1

Nolly · ベストアンサー

こういう風にただ訳してくださいっていう依頼には皆さん、厳しいようですね。今日は時間があったため、また誰も回答なさっていないので、訳してみました。ご参考までに。もう時間切れかもしれませんが。
..........................................

うまい汁を吸ったのは誰？
異文化間コミュニケーションにおける支配と非支配
地政学

本エッセイで展開される見解は、支配と非支配関係から生じ、維持される社会と文化、すなわち地政学的観点に関連づけることにより、支配と非支配のもう一つの面を浮き彫りにしている。米国とは一定の指定された境界線に囲まれた領域、すなわち単なる地理的な実体ではなく、同時に地政学的な構成である。それはその歴史が地理や経済、人々の支配および管理の明確な内部関係を反映している“国”なのである。たとえば、西漸運動とそれに伴う原住民の土地およびメキシコの一部の接収はこの国の領土拡張原理により正当化されたものであり、これはヒットラーの拡張政策がナチの“地政学的”原理により正当化されたのとなんら異なるものではない。領土拡張原理が米国の工業化の急速な成長発展と機を一にしているのも偶然ではない。米国の権力エリート達は経済的に拡張し、成長するための土地をさらに求めたため、それを保証するために合理的理由付けを創り出したというわけである。