- ベストアンサー
The Disaster of Austria-Hungary in 1914
- The advance did little to settle von Hötzendorf's armies into a fluid front.
- The Battle of Gnila Lipa ended in a defeat of the Austro-Hungarian forces.
- The Austrian forces suffered heavy casualties and lost their cannons in the retreat to Lemberg.
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>The advance did little ~ disastrous year for Austria-Hungary. ⇒水気の多い前線での設営は、ほとんどフォン・ヘッツェンドルフ軍隊の前進のためにならなかった。ピンスク湿地に陣を張ったオーフェンベルクの右側面隊にとってそれは不安材料であり、コンラッドにとっては一大災厄になることが必須と思われた。モルトケが東部戦線に1個ならぬ3個方面軍を擁するものと考えて、コンラッドがセルビアへの侵略に割り当てた第2方面軍は、湿地に迂回させられて遅れたため、ロシア軍に格好の機会を提示してしまった。「コマロフの戦い」が終わる前に失った「ニラ・リパの戦い」と、さらにもう1つ失った「ラファの戦い」のせいで、そして結局レンベルクの重要な鉄道兵站駅の崩壊のせいで、(戦線の)間隙が開いたままになった。1914年はオーストリア‐ハンガリー軍にとって悲惨な年になりそうであった。 >The Battle of Gnila Lipa ~ had concentrated their forces there. ⇒第一次世界大戦初期の1914年8月29日-30日、「ニラ・リパの戦い」が起こって、ロシア軍がガリツィアに侵攻し、防御するオーストリア‐ハンガリー軍と会戦した。それは、まとめて「ガリツィアの戦い」として知られる一連の大規模な戦いの一部であった。戦いはオーストリア‐ハンガリー軍の敗北で終わった。この戦いは、ガリツィアの歴史的な地域である西ウクライナの川(の名)にちなんで命名された。それはドニエストル川の支流であり、フニラ・リパ(ポーランド語:グニラ・リパ)とも呼ばれる。ガリツィア北部の侵略者(ロシア軍)に対する最初のオーストリア‐ハンガリー軍の攻撃は成功し、「クラシニクの戦い」と「コマロフの戦い」で勝利を得た。ロシア軍は、(オーストリア‐ハンガリー軍による)主要攻撃はもっと南のレンベルクの近くに来ると予想して、彼らの軍団をそこに集中させていたため、というのが一つの理由であった。 >However, when the Austro-Hungarian ~ Eighth Army of Aleksei Brusilov. ⇒しかしながら、8月26日にルドルフ・フォン・ブルダーマン麾下のオーストリア‐ハンガリー第3方面軍がその3個軍団(第XII、第III、および第XI)をもって進軍したとき、彼らは、第3方面軍と第8方面軍の8個軍団から成る大規模なロシア軍に遭遇したのである。数的劣勢のままズロタ・リパ川で戦ったオーストリア軍はすんなりと敗北し、その日の終わりまでに大急ぎで後退した。ケフェス方面軍グループもブルゼズニーの近くで敗北したが、しかしこちらは、アレクセイ・ブルシロフの第8方面軍にほぼ囲まれていたにもかかわらず、逃走することができた。 >Franz Conrad von Hötzendorf ~ and lost 70 of their cannons. ⇒フランツ・コンラッド・フォン・ヘッツェンドルフは、ニラ・リパ川に新たな防衛線の設置を命じた。ロシア軍は、自らの軍隊を再編成するのに2日を必要としたので、それは後退しているオーストリア軍が回復するのに十分な時間を与えた。ヘッツェンドルフは、まだ主導権を維持できることを望んで、オーストリア第3軍団にペレミシリアニー近くのロシア軍を攻撃するよう命令した。(しかし)その彼にとっては不幸にも、オーストリア第3軍団の115個の大隊とわずか376門の野戦砲に対して、ロシア軍は1,304門の大砲を擁する292個の大隊を配置したのである。オーストリア軍の攻撃隊は簡単に押し返され、ロシア軍の大規模な反撃がオーストリア軍の攻撃を打ち砕いた。ケフェスも、ロハチンの近くで優勢なロシア軍を止めることに失敗した。オーストリア軍はレンベルク(ルフォフ)に退却し、20,000人の死傷者を被り、70門の大砲を失った。
お礼
回答ありがとうございました。