幾つか文法的な事を教えてください

質問

・二つの例文を挙げます。

(a) I don't have any money with me.
(b) Does green tea have any Vitamin C in it.

二つの文章共に前置詞句があるのですが、これってないといけませんか？なくても意味が通るように思うのです。この場合の前置詞句の存在する意味を教えてください。

・Here's ＋不可算名詞の場合、例えば
ここに石鹸があります。という文では英訳すると
Here's some soap.
と言います。不可算名詞だとsomeは必ず必要になるのでしょうか？

以上です。よろしくお願いします。

回答No.1

noname#25513 · ベストアンサー

＞I don't have any money with me.--> I don't have any money in my wallet right now.
＞Does green tea have any Vitamin C in it --> Green tea has a lot of vitamin c in it.つまり in it で「～を含有する」という中身の濃さを表すニュアンス。
（すべてin my opinion)
あるとなしでは表現力に差が出るのでは。

Here's some soap.の some をとっちゃうと変ですね。
普通は　Here's a bar of soap.　といい、a bar of がなければ、個体をイメージするのような感じ？で some を普通はつけますね。

回答No.4

noname#25513

１番ですが、Here's の件で、補足ですが、
ネイティブじゃないのではっきりした感覚はないのですが、
たとえば a bar of を言わなくていいケースでは
some を言わなくてもいいと思います。

I use soap to wash my face.　
I got soap in my eyes. などは自然な英語ですよね。
I got a bar of soap in my eyes.とはならないですし。
つまり、Here's ではじめなければ some をつけなくてもつけてもどっちでもいいと思います。Here's だと、「ここに～があります」なのでどれくらいあるのかの説明が必要なのでしょう。
つまり、英語は幅広く臨機応変に使っていく必要がありますね。
絶対にsomeが必要というほど論理的な言語でもないと思います。
ちなみに（余計ですが） a soap となると a brand of soap というか、石鹸（製品）のような感じでしょうか。

回答No.3

ichiromari

(a) I don't have any money with me.
(b) Does green tea have any Vitamin C in it.

(a)　with me がない場合は、まったくお金がないというニュアンスになります。with me があると、今現在手持ちのお金は持っていない　、という意味です。（家に帰れば、たくさんあるかもしれません？）

(b) 英語はできるだけ具体的に表現します。日本語的に考えると、そのような疑問が起こるのは当然です。英語はこんなふうに考えるのか、という勉強が一番大切なのです。

・Here's ＋不可算名詞の場合、例えば
ここに石鹸があります。という文では英訳すると
Here's some soap.
と言います。不可算名詞だとsomeは必ず必要になるのでしょうか？

（加算名詞であれ、不可算名詞であれ、名詞単独で使うことはあまりないと考えましょう。もちろん抽象名詞は別にして。日本語では名詞単独で使うのは普通ですが、英語では　どんな・・・名詞なの　とはっきりさせるのが自然です。Here's soap. は日本語では少しもおかしくありませんが、英語では不自然です。This is pen. は不自然な英語ですね。同じように考えましょう。

回答No.2

fullow

詳しく説明してます。あったほうが、わかりやすいです。

　　（A)の場合、家にないのか、今持参していないのか、基本的にないのか、それをspecifyします。