私はダメ子ちゃん？

質問

カテゴリが合ってるかも分からない開発素人です。
現在、開発直下でテスト実務に参加しています。
昔からなぜか、SEの下で、社内専用ソフト、社内端末、イントラの動作確認と、それらに関する資料の校正をお願いされる事が多いのですが・・・現在、社内システムの全ての出力物の印刷テストを担当しています。SE経験の豊富な人達は、一部分ずつの動作確認テストをなさっています。私の場合、全機能にデータを打ち込んで、全出力物の印字チェックを行っています。同時に、仕様書の記述もれを報告しています。
ずばり、私はダメな動作確認者でしょうか？
広く浅くテスト出来る人、狭く深くテストをお願いされる人、どっちが理想的なんでしょうか？今後の参考にさせて下さい。よろしくお願いします。

回答No.2

ktwins · ベストアンサー

貴女は「開発素人」で、他の方は「ＳＥ経験豊富な人達」ということですよね？
この２つを比べること自体、無理があると思います。
「動作確認者」の良い・ダメの基準は範囲ではなく、
自分の担当箇所をいかにきっちりと確認・報告できるか、だと思います。

一つだけ言えることは、貴女が確認している「全出力物の印字チェック」は社内システムとはいえ、
利用者の目にふれる所で、一番大切なところです。
「ダメ子」と思っている人には頼めません。
そんな確認を任されているということは、それなりに評価されていると自信を持って頑張ってくださいね。

元ＳＥ歴９年のおばさんでした。

お礼

同期が急遽退職した関係上、狭く浅くテスト担当から、出力担当に借り出されました。仕様書が書けない・実装経験がないから、ダメ子なんだろうなあ・・・と思ってます。素人のほうが、校正に適してると、どの現場でも言われてきました。
他の皆さんは、テスト操作経験、SE経験など、新卒時代からエンジニア畑一筋の方達です。私は今まで、SEの下でリサーチ・使用者側画面での動作確認・社内の方が使う図枠作成などを、OA事務として行っていました。その他、設計図の図形修正、マニュアルの校正です。
回答頂いて、適材適所かなあ・・・とちょっとは元気が出ました。自信を持って実務を続けます。本当に平日の多忙の中、丁寧なレスを頂きありがとうございました！！週末までお返事待つ余裕がなかったので。

回答No.1

noname#77845

何を求められているのかが判りませんが、今のままでいいのではないでしょうか？（そういうテストをしてくれるから依頼される。）
テスターの理想としては、「訳がわからず、変な操作をしてエラーを出す人」だと思いますが…。そのエラーが再現できれば、対策も立てれますから。

お礼

幸い、バグの起票は問題ないです。
どの階層の操作上でも出せます。再現出来ます。
浅く広く動かせるので、印字屋に任命されたんでしょうか？
可も無く不可もなく・・・ああ、回答ありがとうございました。涙
狭く深くを担当してる方のバグ内容も把握出来ます。ただ、その方達と比べて、テスト件数が低いです。ただ、その方達と比べて、印字テストを進めるのは速いです。だからなのかしらん？という事にして、納得したいと思います。前向きにがんばります。