やばい！

質問

ｗｈａｔ　ｔｉｍｅ　ｉｓ　ｉｔ？例えばＩｔ　ｔｉｍｅ　ｉｓ　ｗｈａｔ？
と言い間違えるケースはまずないがＤｏｇｓ　ｃｈａｓｅｄ　ｃａｔｓを
Ｃａｔｓ　ｃｈａｓｅｄ　ｄｏｇｓと言い間違えるケースはありえます。どちらも
名詞同士のｅｘｃｈａｎｇｅという点では同じでありながら、このような差が出るのはなぜですか？

回答No.6

noname#1019

Wｈａｔ　ｔｉｍｅ　ｉｓ　ｉｔ？をＣａｔｓ　ｃｈａｓｅｄ　ｄｏｇｓのように言い間違えるとしたらIt is what timeでしょう。
でもそういう間違いをしないのはＣａｔｓもｄｏｇｓも同じ「具体的な物」であり、timeは「具体的な事柄」であるのに対してitは「具体的な事柄」ではないからです。このときのitは「それ」という意味ではありません。
ｗｈａｔ　ｔｉｍｅ　ｉｓ　ｉｔ？を「それは何時ですか？」と訳しますか。違いますよね。

お礼

ありがとうございます！参考になりました。

回答No.5

artist0

Ｉｔ　ｔｉｍｅ　ｉｓ　ｗｈａｔ？という交換は、
Ｂｉｇ　ｄｏｇｓ　ｃｈａｓｅｄ　ｃａｔｓ．を
Ｂｉｇ　ｃａｔｓ　ｃｈａｓｅｄ　ｄｏｇｓ．とするのと同種の交換になります。

と書きましたが、３行目は、
Ｃａｔｓ　ｄｏｇｓ　ｃｈａｓｅｄ　ｂｉｇ．とするべきだったかな？
疑問詞を使った疑問文とは単純には比較しにくいですけど。

お礼

ありがとうございます！

回答No.4

artist0

ｗｈａｔ　ｔｉｍｅ　ｉｓ　ｉｔ？ を Ｉｔ　ｔｉｍｅ　ｉｓ　ｗｈａｔ？
と言い間違えるのは、ただの名刺交換ではありません。

ｗｈａｔ　ｔｉｍｅ の ｗｈａｔ は ｔｉｍｅ にかかる疑問形容詞です。
したがって、ｗｈａｔ　ｔｉｍｅ で１つの名詞（句）です。
よって名刺交換するならば、Ｉｔ ｉｓ 　ｗｈａｔ 　ｔｉｍｅ？となります。

Ｉｔ　ｔｉｍｅ　ｉｓ　ｗｈａｔ？という交換は、
Ｂｉｇ　ｄｏｇｓ　ｃｈａｓｅｄ　ｃａｔｓ．を
Ｂｉｇ　ｃａｔｓ　ｃｈａｓｅｄ　ｄｏｇｓ．とするのと同種の交換になります。

しかしこれ、自分も昔、同じ間違いをおかしたような。

回答No.3

Gom

脳の中でどのような形態でもって、その言葉が認識されているかの違いだと思います。たとえばI ate lunch.といおうと思ってLunch ate me.ということはないですね？これはLunchとIがまったく違う属性であると認識されているからです、逆にDogとCatはともに哺乳類の動物、ペットなど、共通の属性が多いので認識としては近しいものがあるとおもいます。なので、そういった違いが生まれるとおもうのですが。

お礼

ありがとうございます！

回答No.2

Naka

◆Naka◆
どのぐらいのレベルのご回答を希望されているのかがちょっとわからないのですが…
「What time is it?」の場合は、「Whatを疑問詞として用いる場合は、文の先頭に来る」という原則が、頭の中にできてしまっているからではないでしょうか？？（口語的には「what」を後ろに持ってきても疑問文として成り立ちます。This is what? など）

「what」を使っても、文法的に交換できる例は、

・関係代名詞の導く名詞節
What you see is what you get.
これは、「what you see」と「what you get」の２つの名詞節を交換しても、文法的に破綻しませんよね。

・疑問詞＋不定詞の形の名詞句
The problem is what to eat.
これも「What to eat is the problem.」とすることができます。

あとは、う～ん、間接疑問文の節の場合は、名詞同士の交換は苦しいですね～。
今思いつくのはこんなところですが、要するに「疑問詞」としての存在価値の大きさに由来すると思うんですが…

なんかあんまり回答になってませんね。 (^^;)

お礼

詳しい回答ありがとうございます！

回答No.1

Naka

◆Naka◆
どのぐらいのレベルのご回答を希望されているのかがちょっとわからないのですが…
「What time is it?」の場合は、「Whatを疑問詞として用いる場合は、文の先頭に来る」という原則が、頭の中にできてしまっているからではないでしょうか？？（口語的には「what」を後ろに持ってきても疑問文として成り立ちます。This is what? など）

「what」を使っても、文法的に交換できる例は、

・関係代名詞の導く名詞節
What you see is what you get.
これは、「what you see」と「what you get」の２つの名詞節を交換しても、文法的に破綻しませんよね。

・疑問詞＋不定詞の形の名詞句
The problem is what to eat.
これも「What to eat is the problem.」とすることができます。

あとは、う～ん、間接疑問文の節の場合は、名詞同士の交換は苦しいですね～。
今思いつくのはこんなところですが、要するに「疑問詞」としての存在価値の大きさに由来すると思うんですが…