• 締切済み

メール便と郵便の不着率の差って?

メール便でDMを送ろうと思うのですが、郵便に比べてかなり不着の率が高いと聞きます。 はっきりしたデータを取るのは難しいと思うのですが、一般的にメール便と郵便の不着率の違いって、どのくらいなのでしょうか? どうぞよろしくお願いします。

みんなの回答

  • ginman
  • ベストアンサー率31% (53/166)
回答No.1

>メール便、かなり不着の率が高いと聞きます。 なにか根拠あるデータをお知らせください。 郵便の不着は調べようがないのではないでしょうか。ヤマトのメール便は、ポストインまでは、チェック出来ますが、出来るからといって、全数チェックする人はいないでしょう。 DMの不着率が分かったからといって、0.1%でもあつたら大変な数字ですが変更しますか。郵便局も相談がありとの事、料金の安い方に出すのが結論ではないでしょうか。DMならまず効果的なデザインが最優先でしょう。

box111
質問者

補足

ginman様 早速ありがとうございます。 >>メール便、かなり不着の率が高いと聞きます。 >なにか根拠あるデータをお知らせください。 自分で不着率の差を検証したわけではないのですが、以下のように聞いています。 メール便と郵便の到着率の差がでる要因 1)転居者への配送  郵便では、郵便局に転居届を出した方については、転居先の住所に1年間は配達してくれます。 メール便では、「転居」という扱いになってしまい、不着になると考えられます。 2)配布者の違い  郵便では、同じエリアを毎日集荷しているため、わかりにくい住所の把握度も高いと思われます。 メール便の場合、配達する個人の能力によって「宛先不明」とされてしまうことがあります。 (これは、以前メール便で商品を送付した際、実際に数件発生しました) 料金の安い方を選択したい気持ちが山々なのですが、不着率の差が大きいのであれば検討の余地もありかな、と考えました。 大雑把にメール便と郵便の「プラスマイナス」を試算してみたかったのです。 (大きな数を発送する場合、不着率の違いによって戻ってきた不着DMの処理コストにも関わるので・・・。) なるべくコストを抑えて効果的なDMを打つのは、ginmanさんのおっしゃる通り、効果的なデザインとともにいかにきちんと整備されたデータを使うか、ということになりますね。 なかなか悩ましいところですが、色々考えてみます。 ありがとうございました!

関連するQ&A