• ベストアンサー

裁判でもおこしてといわれましたが・・・

近所の子供が留守で鍵が開いてる部屋にはいり猫を飼ったり家の中のものを盗んだりしていました。穏便に済ますつもりで子供や親とも話しあい、糞尿で汚れたもの(ソファーやカーペットなど)を弁償してもらうことで話がついたはずでした。しかしその事件を起こした子供の親が2人いるのですが片方の親が、精神病?分裂症のような人で常識通じなくて大変困っています。家にも子供を置いてあまりかえってこない状態でやっと捕まえたとおもって話をしてもおやまったりいいわけしたりで、当事者同士で弁償金額を決めるにも居留守を使ったりで話し合いになりません。最後には「写真も証拠もないのに払わない、裁判にでもすればいいじゃない」と言い残してさっさと行ってしまったらしいのです。 片方の家には弁償する気持ちがあり早く解決したいらしいのですが片方がこのような状態ではいつになっても解決できません。相手の捨て台詞 のように裁判のような法的な手段をとって弁償させることは可能なのでしょうか?事件の当事者の子供は中一の子二人 小学5年生二人の姉妹同士どちらの家も母子家庭です。よろしくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

> 精神病?分裂症 こういうと差別発言として、言葉狩りに遭いますよ。 裁判でも何でもというなら、簡易裁判所で略式裁判を起こすとよいでしょう。断固、戦うのみです。 しかし、鍵をかけていなかったのはマズいですよ。 何も盗まれるものはないから…とか甘く考えている人が多いですが、覚醒剤の隠し場所にされたり、犯罪に使用した拳銃を隠されていたら、知らなかったでは済みません。

noname#21241
質問者

お礼

早々の回答有難うございました。差別発言については言いあらわしようがなく悩んでしまったのでやはりまずかったかなと反省しております。 鍵もかけるべきなのも今回に限らずわかっていたので必ずかけるようにいたします。もうひとつお聞きしたいのですが弁護士さんなどは必要ないのでしょうか?あと警察でその証明は必要なのですか?(事件の被害届けなどです)よろしくお願いします。

その他の回答 (4)

  • akkunsoho
  • ベストアンサー率16% (9/55)
回答No.5

余計な事を言ってしまいましたね。 > 片方の親が、精神病?分裂症のような人で常識通じなくて大変困っています。 精神病などで自己の言動に責任がもてない方には、過失責任は問えません。 よって賠償義務はありません。 逆に精神分裂症と言うのは、昨今の精神医学学会で、誤った名称であると言う事、患者団体からも「差別的だ」と言う事で、「統合失調症」という名称に変わっています。 あなたの発言の方が、相手に対する名誉毀損になりかねません。 こういう発言はナイーブです。 うかつにするべきではありません。 それに、裁判をするというのは憲法で認められている権利ですし、「証拠が無いのなら賠償義務は無い」と言うのも法的には正しい主張です。 道義的にはどうかと思いますが、それを精神分裂症呼ばわりするあなたの方が非常識です。 また、過失責任を問うときに、相手が母子家庭かどうかということも関係の無い話で、そう言った部分であなたに非常に相手を見下した、差別的な思想を感じます。 次に、裁判をしたところでちょっと難しいと思いますね。 あなたは「ご近所と付き合いがあった」とかかれているということは、子供が周囲にいることを十分に予見しているわけです。 そのうえで、カギをかけずに使っていない部屋を放置していたとなれば、そこが子供の秘密基地になる事は予見できます。 そうするともあなたも注意義務を怠っているわけですから、一方的に子供の親に対して責を問うことができるかは疑問です。 訴えればある程度、賠償命令は出る可能性があると思いますが、差別的な発言も相まって、裁判長は厳しい評価をすると思います。 あなたにも過失責任はありそうだということで、この辺で穏便にしておいてはどうですか?

noname#21241
質問者

補足

>相手が母子家庭かどうかということも関係の無い話で、そう言った部分であなたに非常に相手を見下した、差別的な思想を感じます 差別ではなく経済的な理由も込めて損害賠償できるかどうかのために書いたまでです差別するわけがありません。なぜなら私も母子家庭だからです。 >精神分裂症呼ばわりするあなたの方が非常識です。 とありますが本人にいったわけではないですが近所の方達が言ってるだけです。病気なのだからしょうがないですね。統合失調症という名称は素人にはわからないことですよ。 >近所と付き合いがあった」とかかれているということは、子供が周囲にいることを十分に予見しているわけです。 予見してれば本当に空き巣などが入った場合空き巣には罪がないということですか? そのうえで、カギをかけずに使っていない部屋を放置していたとなれば、そこが子供の秘密基地になる事は予見できます。 >普通の人はそのようなことは予見できませんね。 以上のことをふまえてご意見を見させてもらいましたが プロの方の意見とは思えないような発言ですので違うのでしょうか?。 穏便にしておいたら何も解決しないですよね再犯も防げないし 常識が通じない親なら何をやっても文句が言えないみたいじゃないですか?それが当たり前といってるあなたの考えが理解しかねます。

  • yachtman
  • ベストアンサー率45% (221/482)
回答No.4

質問者様の建物と家財に掛けている火災保険にて、被害の補償を得てはいかがでしょう。 火災保険にて被害の補償を得ると、加害者に対する賠償請求権を保険会社へ譲ることとなります。(これを商法第662条の求償権移転と呼びます) この方法を行うと、質問者様は賠償金を得られたうえ、加害者との面倒な交渉は保険会社が行いますので、煩わしくなくてとても便利です。

参考URL:
http://www.sonysonpo.co.jp/ins/word/terms_popup.asp?TI=w_00281&RF=
  • n_kamyi
  • ベストアンサー率26% (1825/6764)
回答No.3

加害者が二人以上いる場合は共同不法行為ですから、法律上がどちらか一方に全額請求が可能です。 弁済する気持ちのある親御さんに全額払ってもらい、あとの按分はそちらで勝手にやってくれという話を持って行ってはどうでしょうか? もちろん、そうなると払う気のあった親御さんまで、払わないと言い出しかねない諸刃の剣ですが。。。 訴訟による解決をしたとしても、お金のない人から強制的にお金を徴収することはできません。 母子家庭なら相手方の財政状況も厳しいのではないでしょうか? そうなると訴訟するだけ無駄になります。

noname#21241
質問者

お礼

回答有難うございます。片方の家の方とは親しかったので今回の事件も非常にショックだったのですが経済的にやはり大変なようで分割で弁償したいとは言われました。自分だけが弁償となると確かに不満も出るでしょうがそのように話してみようと思いました。がんばってみます。

  • aoba_chan
  • ベストアンサー率54% (268/492)
回答No.2

>近所の子供が留守で鍵が開いてる部屋にはいり猫を飼ったり家の中のものを盗んだりしていました。 これって、証拠残っているのでしょうか?子供が認めているとしても、そういう親であれば既にいいくるめられているかもしれませんよ。 >常識通じなくて大変困っています そもそも、穏便に済ますということ自体が無理ではなかったのですか?相手の言うように、写真も証拠もないのでは、賠償責任者も賠償金額もわからない状態なので、裁判になってもほとんど勝ち目がないと思います。 今後何かあったときは、まず言質をとってください。また、今回の件は思い当たるだけでも不法侵入、窃盗、器物損壊が考えられますから、すぐに警察に通報してください。 今から何かできるとすれば、相手に非を認めさせて一筆取ることですけど、多分できないでしょうね・・・。最低でも、相手がやったと認め、賠償すると認めたことを録音することですが、相手から「どこどこにどれくらい損害を与えた」とはいわないでしょうから、なかなか難しいのではないかと。

noname#21241
質問者

お礼

回答有難うございます。警察にも学校にも連絡していなかったので子供達と何人かのお母さん方が知っているだけの話でしたが常識あればもっと簡単に解決するかと思ってました。やっぱり穏便には間違っていましたね・・・今後教訓にしたいと思います。

関連するQ&A