- 締切済み
なぜ、天下り規制法を廃止するのか?
意味が分からない、 廃案すると決まった訳ではないが、廃案を検討するらしい。 この規正法も完璧ではなかったがそれなりの意味は多少あったはず。 代わりに刑事罰で規制強化とあるが、書かれているとおり、 「口利きなど密室の行為の立証を官庁側が行うのは無理。検察や警察が取り締まるしかないが、とても手が回らないだろう」 と当然の事。 そんな事ど素人の僕でも察しがつきました。 これを直接指示した小泉は国賊ですか? みなさんの感想をお聞かせください。 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060827-00000006-mai-pol
- みんなの回答 (4)
- 専門家の回答
みんなの回答
- soulfactory
- ベストアンサー率11% (40/341)
おかしいですね 天下りをやり易くするように思いますね 天下りを無くそうなんて思って無いんでしょうね 本当に天下りを無くす方法は簡単にあると思いますが・・・ 本当なら 「関係企業への天下り2年間禁止」の撤廃ではなく 2年を5年にして さらに再就職した公務員OBが出身官庁に便宜供与を求めることなどを禁止行為として明示し、 違反には罰則を設けるなどして事後規制を強める というように厳しくしていかないと・・・ 多分罰則もゆるゆるです (何百億の官製談合で捕まっても懲役1年6ヶ月とかですからみんなやります無くなりません) 改革とは 言葉だけで実際は・・・
- s-_-
- ベストアンサー率25% (133/515)
きれいごとですが憲法による職業選択の自由を優先させるようですね。 本来の意味での職業選択の自由ではなくあくまで便利な法として使うようです。 法律の中での最高法は憲法ですので新しい憲法を作る以外になく、付け焼刃的な法律を作れば訴訟等に負けます。国家賠償という形になってしまいしますので後のことを考えての判断でしょう。 小泉総理は古くさい法を実用的な法に改めましたので決して国賊ではありません。 古い法律書と小泉総理になった後での最近の法律書を読めばわかりますがかなりの改革をしており、やはり最後に残ってしまった憲法問題がクローズアップされるように効果的に判断したのが現実でしょう。
- rikukoro
- ベストアンサー率24% (63/258)
実態として「天下り規制法」は全く効果がなかったんですね、 だから作り直すというような事を TVタックルで自民党議員が発言していた記憶がありあます
一般公務員のリストラを促進させるためです。 天下りは話題にはなりますが、公務員全体に占める割合はごく一部ですから。
お礼
なるほど、そういう説もありそうですね ありがとうございました。
お礼
ありがとうございます。しかし、 政治家の言う事はあてになりませんね。 政治家て本当に嘘を真顔で言いますからね。