不可算名詞＋不可算名詞は複数なの?

質問

red water and yellow water ( ) poured into the glass
optical information and electrical information ( ) recorded on the medium

それぞれの( )には are と is のいずれを書くべきでしょうか。個人的には、 are にしたいのです。また、is が正しいとするなら、どのような文脈でしょうか。不可算名詞の数の扱いにたまに迷うことがありますので、基本的な事柄ですが、質問いたしました。どうぞよろしくお願いいたします。

回答No.3

tooton · ベストアンサー

不可算名詞は数えられないけど一つのアイテムになります。話し手の頭の中で一つの固まりになっていれば一つになりえます。もちろんa glass of red water のように入れ物に入れなければ具体的にはカウントできませんけど。
例文の場合も red water=it yellow water=it の関係になっていますので合わせれば they になります。

お礼

ご回答ありがとうございます。「red water=it yellow water=it の関係」が大変参考になりました。この発想を応用して、判断していこうと思います。

回答No.6

wakkarahen

「areにしたい」で基本的にはいいと思います。ただ、似たような英文に遭遇したことが多々あるのですが（→「なぜareにならないの？」）、ネイティブにもその場で２－３回聞いた事があります。こちらとしては「areであると考えるのに、なぜis？と」。答えは、ほとんど（二語がandでつないであるけど、それで一語として確立しているようなものは除く）が、「まとめて一つのイメージをライターがもったんだろう」という返事でした。

ただ、上記ですと、赤色の水と黄色の水（の二つが）・・・のイメージでisにはなりにくい。二番目のは、その前がどうかかれているかわかりませんし、
ふつうはoptical and electrical informationかと思われるので、ライターがそう心に留めていればisでネイティブでも書くこともあろうし、informationを続けて使っているくらいなので、これとこれという認識が明確だとisはでてこないのでは、と思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。「まとめて一つのイメージをライターがもったんだろう」が、難しいんですよね。informationの例のご意見は、大変参考になりました。また、よろしくお願いいたします。

回答No.5

taked4700

気になったので、調べてみました。

"information and advice" のように、１組と考えられるものは単数扱いですね。他には、"bread and butter" などがあると思います。前者は「案内」という意味ですし、後者は「生きる糧」という意味です。

つまり、呼び方というか、言葉としては、二つ以上の単語を使って表現していても、実体として一つのもと、一つの意味合いなら、単数扱いと言うことだと思います。

ご質問の、red water and yellow water などは、実態としてはっきり二つあるので、複数だと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。「実態としてはっきり二つ」という判断に、語学的に自信が持てないんです。でも、今後はareで行こうと決めました。同様の質問を、いつかまた、いたしますので、よろしくお願いいたします。

回答No.4

taked4700

また、面白いことに気がつかれましたね。

これは、ある意味、種類分けと意識され、複数の種類があるということになるので、複数扱いが普通です。

ただ、そう言った種類わけの意識があまりないとき、例えば、同じものが時間経過にしたがって変化する場合などは、単数扱いになると思います。うまい例が今思い浮かびませんが、実態が同じなので、単数扱いと言うことです。

お礼

ご回答ありがとうございます。「同じものが時間経過にしたがって変化する場合」が、ちょっと高級なご指摘ですね。機会があったら、また質問を掲載いたしますので、よろしくお願いいたします。不可算名詞の扱いは、どうも苦手なんですよ。

回答No.2

genkigan

oil and water
で検索してみましたが、圧倒的にareのほうが多いようです。だから、複数扱いだと思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。圧倒的ですか。しばしば迷うんですが、迷ったときはareにしようかな。

回答No.1

yoohoo_7

isだと思います。
areになる文脈を考えることができません。

お礼

アドバイス、ありがとうございます。やはり、areのほうが相応しいと思います。ただ、isの可能性も捨てきれないんですよ。