彼を勝手に強盗犯だと決め付けないでください。の訳

質問

勝手に、はbe selfish
be up to you
without consulting meなどがあり、
決め付ける、は
assume that
take it for granted that
haven't a doubt in the world that
haven't the slightest doubt that
などですが、It's not up to you.Don't assume that he is a robber.でいいのでしょうか？適切な表現を教えてください。

回答No.4

Ganbatteruyo · ベストアンサー

Gです。　こんにちは。

(Please) Don't call him a robber without solid evidence.
とか
Don't label him a robber without solid evidence.と言うような表現が出来ます。

はっきりした証拠なしに（確証無しに）彼を強盗犯人と呼ばないでください、と言う表現ですね。　決め付けるからそう呼ぶ、と言うフィーリングからこの表現は来ています。

この日本語の表現から、強盗犯人だと決まったわけじゃない、と言うフィーリングでこれを言うのであれば、There is no evidence to even indicate that he might be the robber.等も医薬として普通に使えますね。　＃2・＃3さんのご回答も良いものですね。

これでいかがでしょうか。　分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。

お礼

ありがとうございます。彼は強盗犯だ、危険だよ。に対して反論するとこなので、callがぴったりかもしれませんね。

回答No.5

minirose

It's not up to you.がグッドですね。
Take no assumption he is rubber.と言えるて思います。
w/o solid evidencesとつければパッフェクトになりますね。

お礼

ありがとうございます。It's not up to you.はやっぱりいいですよね！辞書見ててピンと来ましたから。withoutをw/oに省略できることも初めて知りました。

回答No.3

Hideto123

自信はありませんが・・、

You shoudn't regard him as a robber with no hard evidence.

さらに、
He is entitled to be treated as innocent until proven guilty.
などと付け加えるのは余計なことでしょうか？

お礼

いろいろな表現がありますね。付け加えも、疑われているだけでなく、不遇な扱いを受けている場合は必要だと思います。回答ありがとうございます。

回答No.2

akijake

It is not right to assume he is a robber without any solid （clear) evidence.
ではいかがでしょうか？
勝手に、という表現は「確たる証拠もなしに」とするのが良いと思います。

お礼

without any solid evidenceで確かに勝手に、と同じようなニュアンスが出ますね。ありがとうございます。

回答No.1

kazuhisa01

～くださいがあるから、pleaseは必要かなって思いますが＾＾；

***********************************************************
Yahoo!翻訳
Please do not brand him as be a robbery criminal without permission.
Excite翻訳
Please do not decide that the burglar him without permission and do not put up.
***********************************************************

申し訳ないが、英語苦手なので翻訳させてしまいました。
Yahoo!とExciteの翻訳データベースが違うため、異なる訳がでました。

こんなんでよければ参考にどうぞ。

お礼

ありがとうございます。