- ベストアンサー
同期式カウンターの動作遅れ
同期式カウンターが非同期式カウンターに比べて動作遅れ時間が少ない理由がよくわかりません。よろしければ教えて下さい。
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
4ビットの16進カウンタを例として説明します。 非同期式では2進4段のFF(フリップフロップ)が将棋倒しのように動作して桁上げをしながらカウントします。従ってFF1段の遅延時間の4倍が全体の遅延時間となります。 一方、同期式では、1段目への入力(ここではクロックと称します)が全段にクロックとして供給されます。1段目は通常の2進カウンタとして動作します。 2段目は1段目の現出力とクロックパルスのアンドで動作します。つまり、1段目が今1なら、次の入力で2段目が必ず反転すると言うことを見越しているわけです。 3段目は、1段目現出力、2段目現出力とクロックパルスのアンドで動作します。 同様に、4段目は1段目、2段目、3段目の現出力とクロックパルスのアンドで動作します。 結局、ゲートの遅れはFFに比べて微小であり、しかも4段とも入力パルス(クロック)で同時に反転(あるいは非反転)を決定するので、遅延時間はFF1段と変わりません。桁数が増えても考え方は同じです。 ゲート回路が複雑になっているのは否定できませんが。
お礼
回答ありがとうございます。参考になりました。