叙想法について教えてください

質問

were to叙想法と叙想法未来の比較したときに、違いなどがあれば教えていただきたいです。よろしくお願いします。

回答No.1

mryokko

こんばんは。過去にもたくさん出てきた問題ですね。いろいろ過去の質問を閲覧するのも勉強になりますよ。

一応、

were to の帰結節は仮定法時制で、直説法は来ない。

should の帰結節は仮定法・直説法のいずれもあり得る。

と区別できます。以上のことから、（話者にとって）were to はあり得ないことの想定、shouldはあるかも知れないことの想定、と区別されるでしょう。ただし、shouldにしても、帰結節が仮定法なら、やはりあり得ないと思っての発話でしょうが。

参考URL：

http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=1551787