仮定法 緊急

質問

if s were to 不定詞とif s should v の違いがよくわかりません

未来のことをあらわすのと現実に起こりうる可能性が低いことどっちもおなじじゃないですか

今日テストなのでお願いします

回答No.2

Chicago243 · ベストアンサー

"You are meet to the client at the airport this evening."
->"You are to meet the client at the airport this evening."

#1です。間違いがありましたので訂正させていただきます。

回答No.1

Chicago243

具体的に質問したいことがいまいち理解できてませんが、それらの
表現に関して、解説しているホームページがありましたので、リンク張っときます。

were toにかんしては私の感覚としては
be toで、"～する事になっている"という表現から来ているのかなっと思います。業務内容をボスが部下に"You are meet to the client at the airport this evening."
なんていった場合、貴方は今日の午後そのクライアントに空港であうことになっていると予め決まった予定を伝えるような文になります。
これを仮定法で予定はないが、そういう予定だと仮定するという表現になっているようなきがします。

参考URL：

http://www.englishcafe.jp/english3rd/ad32.html