- ベストアンサー
こんな基礎で建物が建てられますか?
地面は砂地で1辺1mの四角を中心深さ0.5m掘る そこに大きめの砕石を2重くらいに敷き詰める 1mx0.5mのコンパネ4枚でそれを囲こう つまりひっくり返した四角錐と立方体を合わせた形になります 鉄筋を組んでアンカーボルトを据えて生コンを流し込む この基礎を9ヶ所作る 基礎から基礎のピッチ6m 基礎は上から見て"田"の字の角に来るようにします この基礎は後に土に埋まることになる部分です 続いてこの基礎上にベースプレート付きの200x200のH鋼を1m立てる シャーボルトで200x300のH鋼を"田"の字に組む これが土台となり、後は鉄骨建方と同じ 素人の説明で分かりづらいですが問題点、気付いた点あれば教えてください
- みんなの回答 (7)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
>かんたんに言いますと砂浜に海の家です >高さ6mくらいでロフト付 >予算も少なくローコストで自分なりに考えてます >知人の建築家は杭を打てと言ってますがそこまで必要あるかな?と なるほど、、、結構具体的な話なのですね。想像上のお話かと思ってました(笑) ちょっと形状を誤解していたので追記しておきます。独立基礎から上方に鉄骨柱を1メートル伸ばしたレベルに基礎梁が回るのですね。不可能ではないでしょうが、これはちょっと厳しいかも知れません。鉄筋コンクリートの独立基礎直上で梁をまわしたほうがおそらく経済的でしょう。また、海水を常時かぶるのであれば、梁もRCの方が良いかも知れません。常時海水をかぶる鉄筋コンクリートは条件的には非常に厳しいです。特殊な配合のコンクリートが必要になります。 それと独立基礎の場合、杭は必須になってくるでしょう。砂浜では液状化の対策を含めて尚更ですね。ただ、6メートルグリッドにこだわらず4メートルグリッド×3にするなどすれば、全体のコストを下げられる可能性はあると思います。 あとこの規模(鉄骨造平屋建て144平米)であれば、建築基準法上は構造計算は不要で、基準法の仕様規定を満たせばよいことになっています。しかし基礎については基準法に明確な規定がないので、この場合は上部構造も含めて厳密な計算を行った方が良いでしょう。お友達の専門家によく相談なさってください。そうそう、、、当たり前ですが設計するには建築士の資格が必要です(過去の投稿からご存知だと拝察しますが)。
その他の回答 (6)
- walkingdic
- ベストアンサー率47% (4589/9644)
砂地だと...砂は動きますから難しいでしょうね。地震の時には液状化する可能性が高いので杭がないと多分もたないし、たとえ杭をうってあっても心配です。(折れた実例がある位なので) 多分ご質問者のアイディアではなく、普通の住宅の基礎でも駄目ですよ。 杭をうっても完全に安全とは言い難いくらいですから。
お礼
うーーむ きびしいですね もう一度練り直します
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
知人の建築家は杭を打てと言ってますがそこまで必要あるかな?と した方が良いですね 一番の問題は砂ですから均等に基礎が沈下しないので 差ができて家にひずみが出ます 基礎杭を砂では無く、堅い土壌までいれて支えてやれば 殆ど沈下しなくります 基礎だけなら基礎を作って1年以上放置すると あとが沈下スピードが緩やかになるでね お勧めはしませんがね
お礼
やはり沈下は免れないようですね 基礎杭ですか 考えます
- show-jay
- ベストアンサー率52% (35/67)
なんだか面白そうな話ですね。目的が不明で意図は良くわかりませんが、、、、。 書かれている四角錐?の基礎形状や鋼材のメンバー(寸法)は別として、独立基礎+非埋込型鉄骨造基礎梁ということであれば、可能性がないわけではなく、実例もあります。ただし、これだけでは地震時の水平方向の加速度に対応できないし、おそらく地盤も自重に耐えられないので、杭基礎として水平抵抗力と自重の支持力を確保しないといけないと思われます。 当然独立基礎の鉄筋は上部構造の計算により、適切に配置されている必要があり、鉄骨の基礎梁と独立基礎を緊結するアンカーも適切に設計されている必要があります。 ほとんど地上に露出しているように読み取れますが、当然地盤面下への根入れがあるほうが、杭の設計には有利です。 文面から読み取れることだけを返答したつもりですが、目的が読み取れないので適切な返答ではないかもしれませんので、悪しからず。 ところで、四角錐のさかさまの形状(先がとがっている?)にはどんな意図があるのですか?どうしても知りたいです! もしかして自重で沈んでいくので、根切りが不要とか。。。(笑)
お礼
わたしのとっぴょうもない質問に答えてくださり感謝します 独立基礎で検索し可能性が見えたような気がします どうもありがとうございました わたしの周りの専門家は「無理なんじゃない?」というだけで理由がないんですよね そいつらをギャフンと言わせてやりたい 興味本位から実行に移そうとふつふつと考えはじめまして、いかにローコストでハイクオリティな建物を造れるかが私の課題です 寿命は20年を目安にしてます 地震はほぼない地域ですが風はめちゃ強いときがあります 1m立ち上げるというのは海水がかかるからなんですよ ステンレスにするつもりですが高価なもんで・・・ やっぱ筋交い入れた方がいいですかね 普通の家でも床下は筒抜けの方がいいような気がするんですよね シロアリや湿気など考えると・・・
補足
>目的が不明で意図は良くわかりませんが かんたんに言いますと砂浜に海の家です 高さ6mくらいでロフト付 予算も少なくローコストで自分なりに考えてます 知人の建築家は杭を打てと言ってますがそこまで必要あるかな?と >四角錐のさかさまの形状(先がとがっている?)にはどんな意図があるのですか? 少しぐらいなら地震時の水平方向の加速度に対応できるのではないかとこれまた考えました と言うか何かで見たような記憶が 円錐でもいいんですけどね^^;
- ipa222
- ベストアンサー率20% (903/4455)
こけそうですね。
お礼
そーですか どういったこけかたするんでしょうか?
- 真空 ポンプ(@sinkuponp)
- ベストアンサー率59% (322/543)
>1mx0.5mのコンパネ4枚でそれを囲こう と言う事は05立米の生コンです とてもじゃないがコンパネを貼っただけではもちません、 さん木を入れ 必要に応じて セパレーターを入れバタ角で外周を抑えないと 生コンの圧力でばれてしまいます、 当然 掘削寸法も 枠組み以上のサイズになります、 まさか手掘りじゃ無いですよね? 捨てコンの分も見越すので1箇所で1立米以上の土砂になるかと思います・・・
補足
すいません 説明をカットしすぎました さん木などはもちろん入れます ユンボで掘りますよ
- nrb
- ベストアンサー率31% (2227/7020)
おおーい無理や無茶ですよ 専門家に相談しなさい 計算するまでも無く無理ですね ちゃんと地体力の調査をして 上屋にたいして基礎の構造計算をしないと 結果はでません 建築士に相談して下さいね
お礼
そーですか 建築家に相談するのですが回答が得られないので 無理と言うだけでその理由を教えてくれないのですよ
お礼
何度もありがとうございます 波の高い日は足元まで海水が来るので1mは上げたいのです やはりおおがかりな基礎を考えなければいけないようですね