過去完了形での１文疑問

質問

ひっぱてきた文です

He　had come to my home.

彼は（過去のある時点までに）私の家に来ていた（完了）

経験ではないんですか？

彼は私の家に来た事があるで、経験と考えてしまいました

お願いします

回答No.1

wind-sky-wind · ベストアンサー

過去完了は，大過去（過去の過去）の印象が強いかもしれませんが，現在完了を一つ前にずらした用法の方が重要です。
　現在完了が現在までの完了・経験・継続を表すのに対して，過去完了はある過去の時までの完了・経験・継続を表しています。
　逆に，この過去完了を一つずらして，現在完了にするとわかりやすくなります。
　He has come to my home.
　これは，「来たことがある」という経験の意味にはなりません。
　have gone (to) や have come (to) は「行った」「来た」というのが現在まで残っている「行ったまま」「来たまま」という意味になってしまいます。
　have been (to) で，「行ったことがある」「来たことがある」という経験になるのです。

お礼

こんばんは

have beenでしたか。
やはりやはり変な覚え方をしてるみたいです。

回答ありがとうございました

回答No.3

crooked_man

経験にもなりますし、完了にもなりますが、
この一文だけでは決定できません。

ただ、この一文だけ見させられて無理やり解釈しないといけない、と言われたら、『完了』（ある時点までに来ていた）となるでしょう。

たとえば、
He said he had come to my home.
だったら、
「彼は私の家に来たことがある、と言った」
となって、『経験』とも考えられます。

日本語でもたとえば
「彼はたべられる」
と言っても、尊敬、受身、可能の３つの意味がありますし、それだけでどれとは決められないパターンがあるような気がします。

お礼

こんばんは

まだもやもやしてますが、”なんとか”ここの辺りを理解できそうです。

回答ありがとうございました

回答No.2

noname#19923

完了形の意味として，「完了」「継続」「経験」「結果」があると丸暗記するのはあまり得策ではありません。

現在完了であれば「過去のある時点から現在までの期間」，過去完了であれば，「過去のある時点から別の過去の時点までの期間」で，何かがあった，というのが基本です。これに対して過去形には「期間」の概念がありません。

さて，「ある期間中，ずっとそうだった」であれば継続で，動作動詞の進行形か状態動詞が用いられます。

「ある期間の間で，何かがおきた」となれば完了で，普通は動作動詞が使われます。ここで，その影響が後にまで残っていれば「結果」と呼ばれます。「そういうことがおきたことがある」というニュアンスが強ければ「経験」と言われます（この場合状態動詞もあり）。つまり，全く別の意味や用法があるわけではないのです。

come は動作動詞ですから，一般的には「完了」と解釈するのが普通でしょう。もし「経験」のニュアンスを確実に出したければ，once, never, before などの副詞を使うことになります。

Have I ever come home drunk?
No, You never have.
「俺が酔っぱらって家に帰ってきたことがあるか？」
「いいえ，一度も」
なんてね。

ちなみに，He has gone to China. が「経験」の意味になるのかどうか，つまり，「中国へ行ったしまった」という「完了」は問題ないが，「中国へ行ったことがある」という「経験」でもいいのかどうか，一時期，議論になったことがあります。

アメリカの口語表現のようですから，辞書には当然そういう用法を載せてしかるべきですが，実際に使うのはとりあえずやめておいた方がいいでしょう。

お礼

こんにちは

＞過去形には「期間」の概念がありません。
昨日とかおとといとか、期間ではなく”はっきりした点”ということですよね。

中国に行ったの文ですが、そんな討論があったんですか。
経験では＃１さんの言われる通り素直にhave beenにします。

いろいろありがとうございました