would と used to

質問

同じ過去の習慣を意味する助動詞ですが、どのように使い分ければいいのでしょうか？
wouldとused toの違いを教えてください。
できれば例文もお願いできればわかりやすいです。
よろしくお願いします。

回答No.6

d4get · ベストアンサー

用法上のいちばん大切な違いは、話し始めにいきなり
wouldは使えないが、used toは使えるということです。
used toは過去の習慣を表わす明示的なマークになりますが、
wouldは、will の過去形の可能性の場合や、仮定法的な
言い回しの可能性もあって、聞き手に混乱を与えます。

だから、I used to be a student at the law school. Before
exam, I would study at that library. などと回想するようなと
きには、必ずused toとwouldはこの順で使われ、逆転することはあ
りません。

ほかの方が例文に出されているように

I would get up early every day last summer.

のように過去を示す副詞句がすぐ直後か、同一文内にあるような
場合はオーケーなのでしょうけど、話し言葉では、若干聞き手の
負担というか違和感が大きいように思います。日本語で言えば、
「早起きしたもんだよ、去年の夏は毎日」のような感じ。すでに
last summerを話題にしていないとしたら、I would get up early
まで聞いた聞き手は、「いつの話？ 何の話？」とお預けを食った
ような状態になります。だから、

I would get up early.

と単体では言えません。これでは聞き手は何のことだかわかりません。

I used to get up early.

なら、「むかしは早起きだったんだけどねー」という意味で単体で
使えます。

話の順序として「昔のこと→ある一時期（ある時）」と話が
具体化するので、タイムスパンが短いwouldが後に来るというだけと
考えるといいのかもしれません。

相手にある話題を伝える場合に、
「大まかな時期の話や背景の話」をused to で話し、その後に
「具体的な行為の話」をwouldで続ける、
という流れで覚えておくと実践で役に立つかと思います。

回答No.5

rendezvous

No.4の補足です。

●would は過去の習慣について述べるときに用いるが、過去に何回という回数を伴った事実を述べる場合には使わない。
×I would go to China several times when I was in college.
○I went to China several times when I was in college.
(大学時代に何度か中国へ行きました)

(木塚晴夫/James Vardaman・「米語正誤チェック辞典」pp.683・MACMILLAN LANGUAGEHOUSE)

回答No.4

rendezvous

あまり、うまく説明できる自信がないので私の愛用している参考書の説明を紹介させていただきます。

●would も used to も過去の習慣に言及するときに用いられるが、「過去の状態」についてはwouldを使うことはできない。
1.×There would be a park in our neighborhood.
2.○There used to be a park in our neighborhood.
(昔は私達の家の近所に公園がありました)

●過去の習慣に言及する際、last summerのような、短い一定の期間を示す副詞句が文中にある時は、used to ではなく would を用いる。
1.×I would stay up late at night.
2.○I used to stay up late at night.
(昔は夜更かししたものです)

1.×I used to get up early every day last summer.
2.○I would get up early every day last summer.
(昨年の夏は、毎朝よく早起きしました)

(木塚晴夫/James Vardaman・「米語正誤チェック辞典」pp.683-84・MACMILLAN LANGUAGEHOUSE)

回答No.3

gegugegu

gegugeguと申します．

この二つの違いは後続する動詞に制限があることです．
動詞は大きく分けて状態動詞と行為動詞にわけられます．

状態動詞：状態性を表す（be,have...）
行為動詞：行為を表す．何かの変化がある．

used toはどちらも使えるのに対し，wouldは行為動詞の場合しか使えません．
また行為なわけですから，
主語は主に人間に限られます．
というわけでwouldの方が使える範囲が狭いのですが，
その代わり，
主観的に回想する気持ちはwouldの方が強くなります．
従って下の方々のような意味が出てくることになります．

回答No.2

Becchi04

＃１さんと重なる部分もあると思いますが・・・。

○would：過去の不規則な習慣（短期的）

○used to：過去の規則的な習慣（長期的・断続的）

※過去の事実・・・これは used to にのみあり、would にはありません。

回答No.1

Ian3337

一般的には、used toは「規則的な習慣」を表しますが、wouldは「やや不規則な習慣」を表し、oftenやsometimesなどといっしょに使うことが多いです。

　また共に過去の習慣を表しますが、wouldのほうは「よくまああんなに～したものだ」という「主観的感情のこもった回想」を表しますが、used toは、常に「現在と対比させながら、過去のことを客観的にのべる」ときに使います。used toはその背後に「今はそうではないが」という気持ちを含んでいます。

　またwouldは「繰り返し」の行為についてのみ使います。

　When we were children, we used to / would go skating every winter. （どちらも使える）

　I used to have a an old Rolls Royce. （wouldは使えない）