無借金経営を誇る経営者は、非効率な経営をしてる？

質問

無借金経営を誇る経営者は、非効率な経営をしてるんでしょうか？本当は銀行融資を受けた方がキャッシュフローが増えるから、いいんですかね？

回答No.3

eroero4649 · ベストアンサー

借金して経営をする場合は、原則として会社が大きくなることが前提です。売上を上げて店舗や従業員を増やし、会社が大きくならないとお金を借りてその金利を払っている意味がありません。
けれど会社はいつまでも成長し続けることは不可能ですし、どこかで折り合いはつけないといけません。よく「銀行の口車にのってお金を借りて積極経営するとロクなことにならない」といわれるのはそれです。売上が伸びているうちは銀行も社内の稟議が通るのでじゃんじゃん金を借りさせようとするのです。そうすると営業マンもその上司も実績になりますからね。けれど会社の成長が頭打ちになると途端に「貸したお金を返してください。これ以上の融資はできません」と手の平を返すのです。

普通のお店とかであれば、何か大きな買い物をするのでもない限り、いちいち金融機関からお金を借りる必要はないですね。

また工場などの場合は、数千万円や場合によっては数億円する工作機械を購入しなければならないということもあります。そんな大きな買い物はとてもとても現金では用意できません。金融機関でお金を借りて、その返済が終わりそうな頃には別のまた新しい機械を買い換えないといけない、ということはありますね。
また建設会社などだと、土地を買ってマンションを建設するために何十億円もお金がかかり、完成したマンションが売れてお金が入ってくるまでは何年もタイムラグがありますから、金融機関からの融資（借金）は必ず必要になりますね。

お礼

大変詳しく教えていただき、ありがとうございます！みなさん、ありがとうございました！

Powered by GRATICA

回答No.2

bio999

経営者の考え方次第でしょう。
ただ、金融機関との接点が少ない場合、手持ちの現金が少なくなった際は背負う責任は少ないですが、延命の機会等は減ると考えます。
1000円の現金だけを持って経営してる人と1億の借金をしながら9千万手元に現金がある人とでは後者の方が取れる選択肢は多いでしょう。

回答No.1

agepage

様々な条件があるわけでして、「無借金経営は非効率」とは言えないかと思います
正しい回答が集まる質問とは思えません

小規模商店なんかなら無借金がどれだけ楽なのか計り知れませんし、大企業では商機を逃さずにお金を動かせます